SuSE 这个坛子好像不如 Debian 红火啊

hiweed · 发表于 2004-4-29 15:09:46

为什么呢？
;)

junkerlee · 发表于 2004-4-29 23:23:39

是阿
，有时侯N天都不见一个新帖子

包子 · 发表于 2004-4-29 23:47:45

最初由 hiweed 发表
为什么呢？
;)

debian那多的也是问桌面的问题的，而且debian做懒人的服务器还比较合适

suse做桌面或许更加合适，至少我搞debian的桌面搞了好久最后还是用knoppix33装的~~~呵呵

但听很多GG说suse装上就用了，爽就一个字，呵呵

感觉如果要做服务器而切不需要太BT的安全级别的话，用fbsd就最好了

debian woody软件版本太老，很多软件的新功能都没有

debian sarge版本更新太频繁

apt-get install 参数太死

但linux的内核安全补丁十分之丰富和强大，适合安全BT者，呵呵

fbsd就是上面的一个折中的东西：）

xep007 · 发表于 2004-4-30 11:51:29

用debian做桌面其实也很容易！特别是网络条件好的，用debian特舒心！

包子 · 发表于 2004-4-30 12:56:37

debian安装的内核比较小气
很多硬件都不认的

我需要的是一插就用的，呵呵，不想在桌面花时间~~~

狱卒 · 发表于 2004-4-30 16:19:38

最初由包子发表
debian那多的也是问桌面的问题的，而且debian做懒人的服务器还比较合适

suse做桌面或许更加合适，至少我搞debian的桌面搞了好久最后还是用knoppix33装的~~~呵呵

但听很多GG说suse装上就用了，爽就一个字，呵呵

感觉如果要做服务器而切不需要太BT的安全级别的话，用fbsd就最好了

debian woody软件版本太老，很多软件的新功能都没有

debian sarge版本更新太频繁

apt-get install 参数太死

但linux的内核安全补丁十分之丰富和强大，适合安全BT者，呵呵

fbsd就是上面的一个折中的东西：）

FreeBSD安全性不如Linux？？？不解:ask :ask :ask

狱卒 · 发表于 2004-4-30 16:23:56

最初由包子发表
debian安装的内核比较小气
很多硬件都不认的

我需要的是一插就用的，呵呵，不想在桌面花时间~~~

不想在桌面多花时间？那你干脆这样吧，桌面用Windows，服务器用Linux。

nullfox · 发表于 2004-5-1 01:43:50

FreeBSD安全性不如Linux？？？同样不解
倒是说叨说叨..

nullfox · 发表于 2004-5-1 01:44:01

FreeBSD安全性不如Linux？？？同样不解
倒是说叨说叨..

nullfox · 发表于 2004-5-1 01:44:22

FreeBSD安全性不如Linux？？？同样不解
倒是说叨说叨..

		自动登录	找回密码
密码			注册

SuSE 这个坛子好像不如 Debian 红火啊

回复: SuSE 这个坛子好像不如 Debian 红火啊

回复: 回复: SuSE 这个坛子好像不如 Debian 红火啊