听说BT伤硬盘？是不是？？？

MingHyun · 发表于 2004-10-26 19:23:28

听说是这样的，但是没有确定

国外的BT客户端尤其是这样，因为没有“缓存”，

到底这个说法正确吗？

sound · 发表于 2004-10-26 19:52:26

我再LINUX下BT，不管这么多

ajinn · 发表于 2004-10-26 20:18:56

用ctorrent有缓存优化的

sound · 发表于 2004-10-26 21:54:39

我用的是bittorrent3.4

不知道哪里设置

zanpen2000 · 发表于 2004-10-27 07:25:52

我听说啊，有人的硬盘已经报销了。。。。。。。所以，再也不敢用了。

gradetwo · 发表于 2004-10-27 14:57:06

^_^，都用BT下了一年多了，啥事都没

iDay · 发表于 2004-10-27 15:44:26

是啊，我的越来越小，还经常说磁盘空间不够。。。。

Linuxfish · 发表于 2004-10-27 16:22:11

硬盘开着就是在磨损，除非你不用硬盘，所谓硬盘因BT坏掉，都是硬盘本身质量问题。

tommy007 · 发表于 2004-10-27 19:55:09

同意楼上的^_^ 原理问题啦，不信的人自己查书本

lucida · 发表于 2004-10-27 22:37:31

当然不一样
比如连续低速写入数据和一次写入大量数据，对硬盘的伤害肯定是不同的
更何况有些bt软件启动的时候要做扫描之类的无用功。

客观的说，现在的硬盘没有以前那么皮实了。。。还是小心点好。

btw，你要是对比一下linux下原始的bittorrent.py和win下的bitcomet，你就知道那个原始版本多垃圾了

		自动登录	找回密码
密码			注册

听说BT伤硬盘？是不是？？？

浏览过的版块