java真的具有系统无关性吗？请看例子

wllhc

import java.lang.*;

public class ThreadTest
{
  public static void main(String args[])
  {
    MyThread first= new MyThread("first");
    first.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY);
    first.start();
    MyThread second = new MyThread("second");
    second.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);
    second.start();
    MyThread third =new MyThread("third");
    third.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);
    third.start();
    second.resume();
  }
}
class MyThread extends Thread
{
  String name;
  MyThread(String name)
  {
    this.name=name;
  }
  public void run()
  {
    for(int i=0;i<3;i++)
    {
      System.out.println(name+" "+getPriority());
      if(name.equalsIgnoreCase("second")&&i==1)
      {
        this.suspend();
      }
      if(name.equalsIgnoreCase("first")&&i==1)
      {
        this.stop();
      }
    }
  }
}

这段代码在windows 2003中运行结果是:
second 10
second 10
third 10
third 10
third 10
second 10
first 1
first 1
但是在Linux中运行后却得到：
first 1
first 1
second 10
second 10
third 10
third 10
third 10
second 10

文件是同一个不会变，这样排除了录入上的错误。这样的结果到底是因为java有可能倚赖操作系统的运行机制不同而导致的？还望大虾们不吝赐教￣

iDay

这是我第一次运行的结果
first 1
first 1
second 10
second 10
third 10
third 10
third 10
second 10
这是我第二次运行的结果
second 10
second 10
third 10
third 10
third 10
second 10
first 1
first 1

我是用同一台机器，说明的确跟系统无关

wllhc

你觉得是什么原因造成的？

iDay

这个应该是线程造成的。没有对线程锁定，每个线程都独自运行，时间上有快有慢，这应该是正常的。

wllhc

但是三个线程之间没有共享数据，用不着锁定吧？并且设置了优先级，没有道理优先级最低的反而第一个执行阿

hantsy

你这个例子和标题是“风牛马不相及”。。。
关于线程，优先级，最好看一下操作系统相关的知识

hantsy

我不知道 vm的设计，但觉得的操作系统线程，作业调度应该相似。。。

nelson_wood

整体上来说win的线程模型更加的完善，在linux下面线程就是
伪进程。所以优先级在win上面体现的突出。java的很多讲线程
的书上都说明了这一点。

心の语

线程的前后顺序和你这个是否系统无关性根本就是2回事！
即使是在同个操作系统，执行多次后，结果也是完全不同！