关于CPU对IO寻址的问题（I/O端口和I/O内存）

cupid

几乎每一种外设都是通过读写设备上的寄存器来进行的。外设寄存器也称为“I/O端口”，通常包括：控制寄存器、状态寄存器和数据寄存器三大类，而且一个外设的寄存器通常被连续地编址。CPU对外设IO端口物理地址的编址方式有两种：一种是I/O映射方式（I/O－mapped），另一种是内存映射方式（Memory－mapped）。而具体采用哪一种则取决于CPU的体系结构。

我想问的是，对我们而言，编程的时候，I/O映射方式和内存映射方式有什么不同啊？
因为我需要写一个驱动，可是现在一些基础知识还有些模糊。
谢谢拉！

gradetwo

内存映射时候可以直接用open,close,read这些接口
而I/0 mapped 就直接out,in
我记得就是这么点区别

phyma

Post by cupid
几乎每一种外设都是通过读写设备上的寄存器来进行的。外设寄存器也称为“I/O端口”，通常包括：控制寄存器、状态寄存器和数据寄存器三大类，而且一个外设的寄存器通常被连续地编址。CPU对外设IO端口物理地址的编址方式有两种：一种是I/O映射方式（I/O－mapped），另一种是内存映射方式（Memory－mapped）。而具体采用哪一种则取决于CPU的体系结构。

我想问的是，对我们而言，编程的时候，I/O映射方式和内存映射方式有什么不同啊？
因为我需要写一个驱动，可是现在一些基础知识还有些模糊。
谢谢拉！

io-map的寄存器用outb/w/l,inb/w/l指令访问
mem-map的寄存器直接用指针赋值即可，但是由于对内存访问可能被gcc优化掉，所以最好使用linux提供的包装函数：readb/w/l,writeb/w/l。
io-map也有相应的包装函数/宏。

具体的定义可以参见内核源代码include/asm-i386/io.h的定义

cupid

谢谢啊。
在使用I/O端口时，request_region的参数是实际的物理地址，而不是偏移量吧？另外，Linux系统也不会把它当成虚拟地址进行转换吧？

下面都是cs8900驱动，但是，好像request_region的参数不一样，也不知道哪个是对的？
驱动1：
#define EPORT_ADDR      0x300
#define EIOADDR         (EIO_BASE+EPORT_ADDR)
request_region(EPORT_ADDR, NETCARD_IO_EXTENT,"cs89x0");

驱动2：
static int io = 0xd0000300;
request_region(dev_cs89x0.base_addr, NETCARD_IO_EXTENT, "cs8900a");

谢谢拉！

cupid

还有一个问题，对某种外围芯片来说，我如何操作它的端口，采用I/O端口还是I/O内存方法？比如，以PC的并口芯片为例呢。

phyma

Post by cupid
还有一个问题，对某种外围芯片来说，我如何操作它的端口，采用I/O端口还是I/O内存方法？比如，以PC的并口芯片为例呢。

并口一般都是io map的。

传统的pc芯片大部分是io map的（目前大多集成进了南桥，具体的map的方法可以参考主板的datasheet，一般说来会保持和IBM PC的兼容性）。PCI设备则根据config space的配置寄存器有关。

phyma

Post by cupid
谢谢啊。
在使用I/O端口时，request_region的参数是实际的物理地址，而不是偏移量吧？另外，Linux系统也不会把它当成虚拟地址进行转换吧？

下面都是cs8900驱动，但是，好像request_region的参数不一样，也不知道哪个是对的？
驱动1：
#define EPORT_ADDR      0x300
#define EIOADDR         (EIO_BASE+EPORT_ADDR)
request_region(EPORT_ADDR, NETCARD_IO_EXTENT,"cs89x0");

驱动2：
static int io = 0xd0000300;
request_region(dev_cs89x0.base_addr, NETCARD_IO_EXTENT, "cs8900a");

谢谢拉！

是物理地址。

另外第二个问题不知道楼主是什么意思

wwzg99

看看，学习一下