FSG欲统一Linux桌面应用规范众巨头表示支持

esky · 发表于 2005-10-19 20:16:29

【eNet硅谷动力消息】北京时间10月18日，计算机业界某些知名企业作出承诺表示他们将努力使得用于Linux 操作系统的桌面应用软件的开发工作变得比以前更加容易。

　　Adobe Systems公司、IBM公司、英特尔公司、惠普公司、Novell 公司、RealNetworks 公司和红帽公司目前都表示支持免费标准集团（Free standards Group）倡导的Linux 新标准。这个非营利性组织计划将其拥有的资源进行全面的整理之后形成Linux 桌面应用软件主要组件的标准，包括库、程序运行时间和安装次数等。该组织在星期一时称，它将鼓励软件开发商在编写Linux程序软件时使用它提出的准则，这也是其Linux标准基础工程的一个组成部分。

　　该集团称，这个基础工程的目标是鼓励软件开发商在Linux应用平台上开发出更多的应用程序。目前，开发Linux系统桌面应用程序还是一项相当复杂的工作，因为当前流行的两个系统：GNOME（GNU 网络目标模型环境）和KDE （K桌面环境）之间存在着显著的差异。

　　免费标准集团发布声明称：“在复杂而高成本的开发和支持环境下，独立软件生产商们可以选择不以Linux 桌面作为开发的目标，结果导致了终用户的选择减少，而且也无法同所有权操作系统竞争。”

　　Linux 桌面应用程序的开发一直以来都相当缓慢，特别是面向消费者的应用程序。微软公司的windows依然统治着个人电脑的操作系统市场。据研究公司Gartner公司和IDC公司的相关报告显示，大约90％的台式机和便携式电脑都在使用微软公司的Windows操作系统。

　　免费标准集团预计将在明年初发布第一版的Linux桌面软件规范，并紧随其后开始进行认证。它计划给所有兼容Linux操作系统的应用程序加上一个“Linux标准桌面应用程序（Linux Standard Base Desktop）”的认证标志。

yuelang85 · 发表于 2005-10-20 01:05:04

免费标准集团???

好强的翻译，他们能不能用用心，找个稍微懂点的人来翻译，要么就不要翻译这个词嘛，反正翻译是个“相对”的事，这种名字还翻他干吗？
记得经常听中央台说窗口系统，太阳公司，一开始以为自己无知，这么牛的东西都不知是什么，后来翻成英文好好想了想，真是无语了。还好还没有听到他们说adobe（砖坯）。。。。。。

如果是linux，他们会说成什么呢？

Yei · 发表于 2005-10-20 12:34:12

这个消息似乎是个好消息，虽然翻译的差了点

yuelang85 · 发表于 2005-10-20 15:11:10

我希望包管理能相对统一一点，至少也要兼容一点。这有利于发展新人，我想

Freesnake · 发表于 2005-10-20 18:11:15

统一的开发库，解决该死的依赖问题；
软件的图形化安装和配置界面，解决国内大部分对命令行苦手的新手；
用户化、人性化的开发设计，解决现在大部分Linux桌面软件有性能没功能的恶劣环境……
搞定这三点，Linux才是个好的桌面系统……

herberteuler · 发表于 2005-10-20 18:13:14

Post by Freesnake
统一的开发库，解决该死的依赖问题；
软件的图形化安装和配置界面，解决国内大部分对命令行苦手的新手；
用户化、人性化的开发设计，解决现在大部分Linux桌面软件有性能没功能的恶劣环境……
搞定这三点，Linux才是个好的桌面系统……

离优美的 UNIX 哲学越来越远了，呵呵

那样的话还不如用 Mac 或 Win

当然，如果在做到上面几点的同时保留类 UNIX 的特点还可以 :cool:

Freesnake · 发表于 2005-10-20 18:18:03

Post by herberteuler
离优美的 UNIX 哲学越来越远了，呵呵

那样的话还不如用 Mac 或 Win

当然，如果在做到上面几点的同时保留类 UNIX 的特点还可以 :cool:

以后新的操作系统不仅要用语音操作，更可能会由人脑直接控制（Sony已经正式表示着手开发这方面的技术），无论系统核心用什么技术，最终用户界面必须越方便越好，这是发展的趋势。Unix、Linux的那些传统最终是违反发展潮流的……我们最后需要的是Linux的先进的系统技术，而不是那些无聊的传统……

herberteuler · 发表于 2005-10-20 18:54:11

Post by Freesnake
以后新的操作系统不仅要用语音操作，更可能会由人脑直接控制（Sony已经正式表示着手开发这方面的技术），无论系统核心用什么技术，最终用户界面必须越方便越好，这是发展的趋势。Unix、Linux的那些传统最终是违反发展潮流的……我们最后需要的是Linux的先进的系统技术，而不是那些无聊的传统……

这当然没错，但无疑这些传统应该被保留。在像雀巢咖啡这样的十分方便的产品已经出现的今天，仍然有人愿意使用传统的手工方式制作咖啡以享受其中的乐趣；即使我们已经可以广泛使用电子资料，传统的纸制出版业并没有因此而消失，也许是因为人们对纸制图书情有独钟。对于人类来说，说一个事物违反潮流并不意味着判这个事物的死刑，因为即使它的影响远不如从前，即使有了对它更好的替代品，也还是有人会需要它。

也许 UNIX 的传统不是最终用户需要的，但对于喜欢在计算机上解决问题的人们来说，没有什么比 UNIX 的传统能提供更好的环境和工具的了。

如果计算机真的发展到了能够自动分析自然问题并理解自然界的那一天，也许人类可以解放出来；但是，如何相信一个对自然界本质的理解并不深刻的物种能够制作出理解自然界的机器呢？我们毕竟不是上帝。

懒猫 · 发表于 2005-10-20 19:24:38

就像在POP、RAP 流行的今天，依然有人会听古典、田园音乐，也有人玩似乎不可能成为主流的 Metal 和 Dead Metal 一样

潮流是没办法阻挡的，传统可以保留，但不会再是主流了

其实 Unix 本身也是收费和有版权的嘛，Linux 本身也就是为了 Free 而诞生的，而且，Linux 也只是个类 Unix 系统，就像美国人和英国人的关系，谁会说美国比英国落后了呢？

Freesnake · 发表于 2005-10-20 20:04:52

Post by herberteuler
这当然没错，但无疑这些传统应该被保留。在像雀巢咖啡这样的十分方便的产品已经出现的今天，仍然有人愿意使用传统的手工方式制作咖啡以享受其中的乐趣；即使我们已经可以广泛使用电子资料，传统的纸制出版业并没有因此而消失，也许是因为人们对纸制图书情有独钟。对于人类来说，说一个事物违反潮流并不意味着判这个事物的死刑，因为即使它的影响远不如从前，即使有了对它更好的替代品，也还是有人会需要它。

也许 UNIX 的传统不是最终用户需要的，但对于喜欢在计算机上解决问题的人们来说，没有什么比 UNIX 的传统能提供更好的环境和工具的了。

如果计算机真的发展到了能够自动分析自然问题并理解自然界的那一天，也许人类可以解放出来；但是，如何相信一个对自然界本质的理解并不深刻的物种能够制作出理解自然界的机器呢？我们毕竟不是上帝。

看过《Stand Alone Complex》以后，我才意识到操作系统也有消亡的一天……

		自动登录	找回密码
密码			注册

FSG欲统一Linux桌面应用规范 众巨头表示支持

FSG欲统一Linux桌面应用规范众巨头表示支持