MDV2005和MDV2006究竟哪个更好？

3385 · 发表于 2005-11-21 19:55:01

如题！这里所说的更好不仅仅是指对硬件支持的广泛性，也包括系统运行的速度、稳定性方面综合起来考虑，那位体验的仁兄能给一个比较？

maramail · 发表于 2005-11-21 20:28:17

建议你装2005然后升级到2006

3385 · 发表于 2005-11-21 20:36:08

Post by maramail
建议你装2005然后升级到2006

呵呵，楼上不是开玩笑吧，那岂不是安装盘都要下下来并且刻盘？而且：如果2006还比不上2005的话，那不就什么都白搭了？偶来征求大家的意见就是为了能够少走一些弯路啊

Ciel-bleu · 发表于 2005-11-21 20:48:36

我没感觉出来太大的区别，我是从2005升级到2006的。

maramail · 发表于 2005-11-21 20:58:07

Post by 3385
呵呵，楼上不是开玩笑吧，那岂不是安装盘都要下下来并且刻盘？而且：如果2006还比不上2005的话，那不就什么都白搭了？偶来征求大家的意见就是为了能够少走一些弯路啊

我在跟你开玩笑????????
..............................................
我是认真的.2005升级到2006的确不错.而且我不明白你的"那岂不是安装盘都要下下来并且刻盘？',你可以用硬盘安装啊,根本就不用刻盘.
如果你觉得"如果2006还比不上2005的话，那不就什么都白搭了？".建议你用U,绝对不白搭

3385 · 发表于 2005-11-21 21:06:33

Post by maramail
我在跟你开玩笑????????
..............................................
我是认真的.2005升级到2006的确不错.

看来我误解了这位仁兄的意思了，真对不起啊，在此道歉了，^_^
只是装一个系统还要两个版本的安装文件，有点……太夸张了吧，我就纳闷为什么大家都说2006甚至比不上2005了呢？难道MDV在退步？

maramail · 发表于 2005-11-21 21:24:57

不用两个版本.你装好2005升级就是了.顶贴有说明
MDV不是在退步,而是一向如此.上次是LG,这次是ATI,下次估计就是AMD了

maramail · 发表于 2005-11-21 23:18:03

我的煽动贴被删了,不知道Z看到了没有

funnybob · 发表于 2005-11-21 23:35:10

个人感觉2006好些, 速度差不多, 但用KDE的话, 少了些应用程序崩溃.

休想 · 发表于 2005-11-22 02:38:39

2006要慢一点吧，至少我可以忍受

		自动登录	找回密码
密码			注册