请教一下archlinux和slackware的区别

threedot · 发表于 2006-1-1 12:49:28

据说archlinux比较简洁,slackware比较稳定...
我两个都没用过...请大家详细说一说.

这是找到的一个说法:

Slackware 和 Arch 两者都是“小巧”发行版。两者都使用类 BSD 的初始化脚本。Arch 有一个更健壮的包管理系统 pacman。与 Slackware的标准工具不同，这个工具可以很简单的进行系统的自动升级。从发布周期上来说，Slackware 的发布更为保守，更喜欢提供稳定的软件包。在这个方面，Arch 更为“bleeding edge”。Arch 只是 i686，而 Slackware 可以运行在i486系统上。对于想得到更健壮的包管理或更多最近的包的 Slack 用户，Arch 是个非常不错的系统。

charliechan · 发表于 2006-1-1 13:06:24

Arch不是SysV啟動腳本的嗎....?
Slack也很簡潔,但沒Arch簡潔

echofrompat · 发表于 2006-1-1 19:50:03

Slackware要比Arch更简洁。我比较懒，所以离不开pacman，而且i686优化过的Arch运行起来更快一些。Slackware的软件更稳定，Arch的软件比较新，两个都是很不错的发行版啦。

fei · 发表于 2006-1-1 19:50:25

我个人还是喜欢slackware.

threedot · 发表于 2006-1-1 22:45:56

想用一个简洁的系统.看了关于arch的简介,发现很不错.
但又发现slackware跟arch也差不多,用的人好像也比arch要多.
我再去读读文档...

charliechan · 发表于 2006-1-2 09:52:42

Post by threedot
想用一个简洁的系统.看了关于arch的简介,发现很不错.
但又发现slackware跟arch也差不多,用的人好像也比arch要多.
我再去读读文档...

Slack在短期內一定比Arch的用戶要多
Skac是有經驗的老人家
Arch只是個小毛孩

diony · 发表于 2006-1-2 13:03:08

Slackware老当益壮，Arch朝气蓬勃。

嘿，其实都是Linux，而且都是追求KISS的Linux发行版。

		自动登录	找回密码
密码			注册