请问，slk重编后的内核为何这么大呢？

taurusivy

查看了一下，竟然有1.1M左右。
相同的配置在redhat下同样用make bzImage编出只有六/七百K，为什么会差这么多?
刚刚学习SLK。。。

taurusivy

编译的是slk自带带2.4.31带内核。
后来看了一下系统安装时安装到/boot下到内核，也都很大。
难道时slk自己作了什么处理。需要改用其他到命令么？

zhy2111314

自带的内核可能会不一样，如果从kernel网站下载的内核，同样的配置应该是一样的大小。

sxzzsf

slackware 2.4.32 没有使用到 initrd 支持，因此系统基本的驱动都已经编译进入 vmlinuz 了
而 redhat 使用了 initrd 支持，部分驱动编译成模块了，在 initrd.img 文件中，系统启动时，由vmlinuz加载。

PS：你可以自己重新编译 kernel ，我的 kernel 现在大小只有 900K 了

windrose

slackware传统上是不会动内核源码的，redhat就难说。
btw，内核大小重要吗？

taurusivy

Post by sxzzsf
slackware 2.4.32 没有使用到 initrd 支持，因此系统基本的驱动都已经编译进入 vmlinuz 了
而 redhat 使用了 initrd 支持，部分驱动编译成模块了，在 initrd.img 文件中，系统启动时，由vmlinuz加载。

PS：你可以自己重新编译 kernel ，我的 kernel 现在大小只有 900K 了

我就是自己重新编译的内核啊，编的是系统自带的2.4.31.已经很精简了。
相同的配置程度在rh9.0下只有800k左右。
[root@localhost:~](0)# ls /boot/vmlinu*new*ppro -l
-rw-r--r--    1 root     root       793023  1月 31 21:38 /boot/vmlinuz-2.4.20-8.new.beta.ppro
而在slk下：
[root@localhost:~](0)# ls -l /mnt/tmp/boot/vmlinuz-2.4.31-me.alpha
-rw-r--r--    1 root     root      1090970  2月  3 23:34 /mnt/tmp/boot/vmlinuz-2.4.31-me.alpha

ps: 我在rh9.0下重编后并没有指定initrd.img支持啊，不懂了。。。

taurusivy

Post by windrose
slackware传统上是不会动内核源码的，redhat就难说。
btw，内核大小重要吗？

windrose兄说得对，小弟就是好奇。

shannleon

我也很好奇，RH总有它自己的一套，弄得人会用别的发行版不会用RH，会用RH进其他发行版又问题连连。不过Slack的内核是完全干净的。

taurusivy

Post by shannleon
我也很好奇，RH总有它自己的一套，弄得人会用别的发行版不会用RH，会用RH进其他发行版又问题连连。不过Slack的内核是完全干净的。

看来初学来一直用ＲｅｄＨａｔ，中毒不浅啊^_^

sxzzsf

Post by taurusivy
我就是自己重新编译的内核啊，编的是系统自带的2.4.31.已经很精简了。
相同的配置程度在rh9.0下只有800k左右。
[root@localhost:~](0)# ls /boot/vmlinu*new*ppro -l
-rw-r--r--    1 root     root       793023  1月 31 21:38 /boot/vmlinuz-2.4.20-8.new.beta.ppro
而在slk下：
[root@localhost:~](0)# ls -l /mnt/tmp/boot/vmlinuz-2.4.31-me.alpha
-rw-r--r--    1 root     root      1090970  2月  3 23:34 /mnt/tmp/boot/vmlinuz-2.4.31-me.alpha

ps: 我在rh9.0下重编后并没有指定initrd.img支持啊，不懂了。。。

使用的是同一个 .config 文件么？相同的 kernel 版本么？