第一次编译glibc用的gcc和ld是

good02xaut

第一次编译glibc时，用的gcc是/tools/bin/gcc,用的ld是/tools/bin/ld。
因此如果gblic编译不通过，问题会出在哪里？
猜测，host上的libc有问题，需要升级。
/tools/bin/gcc运行需要host上的libc支持。

RH9无法安装LFS的问题，应该是libc版本太低造成的，和gcc关系不大。
因为从第一次编译glibc开始往后，就没有用过主机上的gcc和ld。

一个人能力有限，好多问题需要大家一起才能找到答案。
LFS由DIY改成探索更好

晨想

1。也许是host的 glibc/gcc 都有问题。这个要看具体的出错信息。

2。/tools/bin/gcc 是需要 host 的 libc 支持。

3。那如果这样的话，从老版本的 glibc 怎么升级到新的版本？Gentoo 是怎么做到的呢？不能让我重新编译整个系统吧。（也许Gentoo真是这么干的。。。）

4。慢慢来。嘿嘿，LFS 就是一个学习的过程。

good02xaut

Post by 终极幻想
1。也许是host的 glibc/gcc 都有问题。这个要看具体的出错信息。
和host的gcc有关系吗？
glibc用的/tools/bin下面的gcc和bin，怎么会和主机的gcc有什么联系。
第一次编译gcc时，把host的gcc转移掉，可以得到验证。

2。/tools/bin/gcc 是需要 host 的 libc 支持。
没问题，我就是这个意思。

3。那如果这样的话，从老版本的 glibc 怎么升级到新的版本？Gentoo 是怎么做到的呢？不能让我重新编译整个系统吧。（也许Gentoo真是这么干的。。。）

不允许跨度大的升级，比如glibc3.2不能一步跳到3.6，必须经过3.4。
使用3.2的gcc不能编译3.6的libc，而通过升级到3.4问题就有可能解决。
都是推测，需要验证。

4。慢慢来。嘿嘿，LFS 就是一个学习的过程。

是啊，我有那么多的推测，那么多的设想，总不能都让我一人去验证吧
知识是大家，大家应该一起参与，才是更好的学习：）

晨想

3。那如果这样的话，从老版本的 glibc 怎么升级到新的版本？Gentoo 是怎么做到的呢？不能让我重新编译整个系统吧。（也许Gentoo真是这么干的。。。）

不允许跨度大的升级，比如glibc3.2不能一步跳到3.6，必须经过3.4。
使用3.2的gcc不能编译3.6的libc，而通过升级到3.4问题就有可能解决。
都是推测，需要验证。

这个要进一步求证。。。好奇ing。