|
|
第一次用eva
top里查看如下 :
(瞬时的反应只取占用资源大约最高的状态)
这是当没有任何收发消息的状态
- PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
- 9029 user 15 0 84080 34m 21m S 4.6 6.8 1:50.63 eva
- 9064 user 15 0 339m 55m 22m S 1.0 11.0 0:45.57 java
复制代码
这是打开一个新的聊天窗口时瞬时的反应(luma+eva)
- 9064 user 18 0 338m 55m 21m S 73.2 11.1 0:57.88 java
- 9029 user 15 0 85104 35m 21m S 13.0 7.0 2:18.97 eva
复制代码
简单的聊天收到消息测试瞬时弹出窗口的反应
- 9029 user 16 0 85340 35m 21m S 14.2 7.1 2:27.75 eva
- 9064 user 17 0 316m 55m 21m R 56.6 10.9 1:03.70 java
复制代码
没有继续测试
但初步想法是在没有消息的时候lumaQQ占用cpu很少,有时在top里的前面都看不到
但占用内存是一定的.
而如果有消息刚会占用cpu很多
如果消息很多时打开窗口会很慢而且cpu到100%
如果一个群里存了好多消息一下子收,那个状态看起来很郁闷
eva占用cpu在无消息时一定总是排在top的前5,多于lumaQQ
而在有消息时即使上升也不会很多,这一点优于lumaQQ
占用内存在无消息时少于lumaQQ,有消息时也会像cpu似的上升但是不会很高
消息多时没测试过
我用lumaQQ很长时间了,有时还是有一些问题总是令我即爱又恨
有时收到消息多到一定程度
lumaQQ会占用100%CPU
动它没有任何反应,只好kill掉
有时不动它,莫名地又占100%CPU
可能这是java程序的通病吧,没有办法
我只是在想是不是java写的东西一定会这样呢?
能不能像eva那样程序"稳定"一些呢?
当然这里的稳定不是指死掉了之类的,指占用系统资源能不能不是忽高忽低这种状态呢?
中午无聊
无聊测试(不很专业也不精确)
大家莫怪
 |
|