LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1280|回复: 10

BLFS翻译暂告一段落

[复制链接]
发表于 2006-3-30 21:33:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
原因:近期要考试,得赶快复习。

翻译初衷:装完LFS后,当然要BLFS了,在自己看的过程中,就想顺道把BLFS翻译了。

翻译的版本:svn-20060319
之所以没有翻译BLFS-6.1,原因是我现在正在看svn-20060319 ,呵呵。
其实自我感觉BLFS各版本之间的差异不是很大,翻译哪个版本就无所谓了,只要看完一遍有收获就可以了。

当前进度:
I----------绪论
-------------|---------1. 欢迎来到 BLFS
-------------|---------2. 重要的信息
II---------Post LFS Configuration and Extra Software
-------------|---------3. After LFS Configuration Issues
-------------|---------4. 安全 (未译)
-------------|---------5. 文件系统 (只翻译了ext3)
-------------|---------6. 编辑器 (只翻译了vim-6.4)
-------------|---------7. Shells (未译)
III--------III. 通用函数库和工具
-------------|---------8. 通用函数库 (只翻译了前两章)

(完)
等考完了接着翻译。
发表于 2006-3-30 21:43:35 | 显示全部楼层
BLFS 手册超过千页,而且不是所有的软件都有用

如幻想老大说,翻译 CLFS 手册可能比较有意义,兄弟有何想法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-30 23:20:36 | 显示全部楼层
说一下个人想法:

对于想尝试LFS的人来说,安装基本LFS系统可以参考youbest,csfrank和幻想老大的作品就能完成。但是这样的系统几乎不能使用,最少也得装个X-window,浏览器这样的程序才行啊。

我也是刚装完LFS-6.1基本系统,现正在看BLFS,准备上X-window,翻译BLFS只是想让自己把相关的章节仔细的看一遍。我也不可能是全部都翻译的,像安全,打印,服务器这些章节我就不会去翻译。

我的目的就是在youbest,csfrank的作品上再完善一下,提供一个全中文的参考手册来制作一个图形化的,能满足正常使用要求的Linux。(好像有点狂妄)

对于CLFS,我会在装完图形界面后去看的。d00m3d老大的建议是不会错的。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 00:38:56 | 显示全部楼层
我的看法: 不是诋毁LFS,我觉得 LFS 本来就不是用来使用的。呵呵。
如果你有毅力来做这件事情,就继续咯。嘿嘿。

要用 Linux的话,我觉得还是用发行版比较好,LFS 太累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 02:11:28 | 显示全部楼层
Post by Abull
说一下个人想法:

对于想尝试LFS的人来说,安装基本LFS系统可以参考youbest,csfrank和幻想老大的作品就能完成。但是这样的系统几乎不能使用,最少也得装个X-window,浏览器这样的程序才行啊。

我也是刚装完LFS-6.1基本系统,现正在看BLFS,准备上X-window,翻译BLFS只是想让自己把相关的章节仔细的看一遍。我也不可能是全部都翻译的,像安全,打印,服务器这些章节我就不会去翻译。

我的目的就是在youbest,csfrank的作品上再完善一下,提供一个全中文的参考手册来制作一个图形化的,能满足正常使用要求的Linux。(好像有点狂妄)

对于CLFS,我会在装完图形界面后去看的。d00m3d老大的建议是不会错的。:)
原来如此,出发理念和我猜想的不同

CLFS 并不是做完 BLFS 去做的,CLFS 是 cross-compiling,完全是个不同的概念,你做完你的系统后跟本没有必要去做 CLFS 了

我们有意去翻译 CLFS,假若兄弟仍有兴趣去翻译 CLFS,请通知我们
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 02:31:59 | 显示全部楼层
Post by 终极幻想
我的看法: 不是诋毁LFS,我觉得 LFS 本来就不是用来使用的。呵呵。
如果你有毅力来做这件事情,就继续咯。嘿嘿。

要用 Linux的话,我觉得还是用发行版比较好,LFS 太累。
某程度上,用 LFS 是可以自我挑战的(i.e.自虐的)。哗~~糟了,已有自虐症了,不能自拔矣。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-1 09:16:51 | 显示全部楼层
在debian没有象现在这么流行的时候,我作过的几台服务器都是lfs的,哈哈哈~~~
Post by 终极幻想
我的看法: 不是诋毁LFS,我觉得 LFS 本来就不是用来使用的。呵呵。
如果你有毅力来做这件事情,就继续咯。嘿嘿。

要用 Linux的话,我觉得还是用发行版比较好,LFS 太累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-1 11:04:08 | 显示全部楼层
Post by d00m3d

翻译 CLFS 手册

我想试试,行吗?
主要目的是想熟悉CLFS的构建,
如果可以,我想知道,需要什么条件,普通的PC机可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-2 08:40:51 | 显示全部楼层
CLFS 是从一个 architecture 为另一个 architecture 编译出系统,普通的PC机也可以。我还没有做过 CLFS,巨体情况幻想老大会比较清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-2 18:51:25 | 显示全部楼层
试着翻译了一下index及12节中的内容,突然发现这实在是个很费时间的活,看来我还是缺乏那份耐心...
打扰各位了...
翻译后的贴在这里,做个纪念。;)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表