跟大家讨论一下自由软件发展的问题

Crisdin · 发表于 2006-4-27 22:03:15

我最近也才开始真正接触这个圈子，这几年一直在搞Windows方面的开发。
我从我的角度谈谈我的看法：
自由软件的开发很大程度上都是由松散的技术团对开发，他们的组合完全是兴趣，很多都是义务完成开发工作，也就是在业余时间完成的，在没有清晰盈利模式的情况下维持一个软件的长久性是很难的，因为人首先需要填报肚子
自由软件因为没有客户压力，随意性也较大，这在体现个性的同时也给软件在普通用户中的推广上造成一定难度，说得严重一点，在个人市场方面，自由软件还只是技术人员的玩具，或学习工具，当然除了本身的企业就在应用这些东西的情况
总之就是自由软件怎么赚钱，请大家能不能举出一些看得见的例子出来，我所看到的一些企业都是很艰难的：红帽、中国的红旗，同样是操作系统过的怎么就这么不一样呢？

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

fakeid · 发表于 2006-4-28 10:34:33

不是很松散吧一些比较著名的软件都有核心开发团队 kernel gnome kde ooo 等都是的真正开发的主力是这些团队开源的好处就每天都有新的血液注入保持活力

Crisdin · 发表于 2006-4-28 11:22:52

我是作为靠开发吃饭的人有这个担忧，不知道有没有类似情况的同志
大家可以想想你为什么选择linux：便宜？学习研究？
linux发展得好，个人认为有很大的功劳属于windows，因为它是收费的

gnap · 发表于 2006-4-28 13:05:38

Post by Crisdin
我是作为靠开发吃饭的人有这个担忧，不知道有没有类似情况的同志
大家可以想想你为什么选择linux：便宜？学习研究？
linux发展得好，个人认为有很大的功劳属于windows，因为它是收费的

等时机成熟了，你自己就会明白了。

比如说为什么盖茨会在家里雇那么多的科学家样一个珍惜物种的鲸鱼（鲨鱼？忘了）。

cobranail · 发表于 2006-4-28 13:26:57

收入的根源在于人的创造，也就是从更多的非开发人员那里来的。收入不稳定是因为缺少用户，尤其缺少非开发性的用户。

有人说linux的界面(各种界面)不统一，很多很乱，不实用，怎么没有人说我们住的屋子不统一，很多很乱呢？都和监狱一样，多整齐多实用！不仅如此，还有很多人花很多钱去装修，弄得更花。

windows里也有好做乱七八糟的美化软件，而且还用户还很多，而且用户也多以桌面奇形怪状为荣。linux在这个方面的优势更明显。如果有足够多的用户，仅仅摆弄fvwm都能提供可靠的收入来源。

可是，目前linux的林子太小，招不来能掏钱养开发者的鸟。

conwood · 发表于 2006-4-29 02:47:46

做自由软件的一个不容忽视的动机是在社区中获得满足感。

Post by Crisdin
我最近也才开始真正接触这个圈子，这几年一直在搞Windows方面的开发。
我从我的角度谈谈我的看法：
自由软件的开发很大程度上都是由松散的技术团对开发，他们的组合完全是兴趣，很多都是义务完成开发工作，也就是在业余时间完成的，在没有清晰盈利模式的情况下维持一个软件的长久性是很难的，因为人首先需要填报肚子
自由软件因为没有客户压力，随意性也较大，这在体现个性的同时也给软件在普通用户中的推广上造成一定难度，说得严重一点，在个人市场方面，自由软件还只是技术人员的玩具，或学习工具，当然除了本身的企业就在应用这些东西的情况
总之就是自由软件怎么赚钱，请大家能不能举出一些看得见的例子出来，我所看到的一些企业都是很艰难的：红帽、中国的红旗，同样是操作系统过的怎么就这么不一样呢？

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

gnap · 发表于 2006-4-29 09:34:48

Post by cobranail
收入的根源在于人的创造，也就是从更多的非开发人员那里来的。收入不稳定是因为缺少用户，尤其缺少非开发性的用户。

有人说linux的界面(各种界面)不统一，很多很乱，不实用，怎么没有人说我们住的屋子不统一，很多很乱呢？都和监狱一样，多整齐多实用！不仅如此，还有很多人花很多钱去装修，弄得更花。

windows里也有好做乱七八糟的美化软件，而且还用户还很多，而且用户也多以桌面奇形怪状为荣。linux在这个方面的优势更明显。

可是，目前linux的林子太小，招不来能掏钱养开发者的鸟。

人人都有自己的个性。就像一个班里很少有传同一款的衣服一样（校服除外）。但是这些衣服的设计者并不是穿他的人。Linux用户都是设计者，只要他的用户设计的东西被移植/模仿到Windows上，并且赚钱。那么这一条创造－>盈利的链条就形成了，每个群体都希望得到满足。

“如果有足够多的用户，仅仅摆弄fvwm都能提供可靠的收入来源。”
的确，所有的用户都最求个性，但是大部分人还是不肯动手来做的。在我看来，目前的Linux/Windows的用户比例是合理的。

diony · 发表于 2006-4-29 10:08:41

楼上各位说得都不错。

《大教堂与集市》。

Crisdin · 发表于 2006-4-29 13:18:03

感觉上有两种观点：
1、linux就不是给普通用户用的，是技术人员的专利，我们可以在开发linux上获得满足感
2、linux目前还没有达到向用户收取费用的程度

个人认为创造和获取是一个互相促进的过程，这个道理也同linux和windows的相互促进，创造出来的东西可以获得一定的东西（满足感、物质），这些东西又促使再创造

dreamawake · 发表于 2006-4-29 14:11:40

Post by Crisdin
感觉上有两种观点：
1、linux就不是给普通用户用的，是技术人员的专利，我们可以在开发linux上获得满足感
2、linux目前还没有达到向用户收取费用的程度

个人认为创造和获取是一个互相促进的过程，这个道理也同linux和windows的相互促进，创造出来的东西可以获得一定的东西（满足感、物质），这些东西又促使再创造

基本上不同意你的观点：
1. linux并非技术人员的专利，这个论坛上的会员有多少是电脑方面的技术人员？国外的linux普通使用者更多。linux使用率相对低很多原因，不说也罢。
2.收费？你是说linux的软件还是系统本身？还是说基于GPL的东西？

		自动登录	找回密码
密码			注册

跟大家讨论一下自由软件发展的问题

浏览过的版块