原来用linux现在用bsd的朋友进～～

dogking · 发表于 2006-6-21 21:31:17

各位朋友，你们感觉bsd比linux的稳定性如何？
我用linux有时会遇见软件崩溃。总感觉linux的内核和外围软件们可能衔接不是那么完美。
还有bsd作桌面方便吗？软件多吗？

还有大家可以贴一下自己的桌面截图。。小弟看看bsd的俊俏模样～～～

狱卒 · 发表于 2006-6-21 23:14:56

图？？？

还不都是Gnome，KDE，XFCE，FVWM等等。。。桌面看不出来什么

netjune · 发表于 2006-6-22 18:41:41

内核比较成熟，但做个人桌面总体感觉不如linux，功能并没有linux强大，比如命令以及驱动等等，准备换回去了。个人感觉

Animatrix · 发表于 2006-6-23 22:31:10

Post by dogking
各位朋友，你们感觉bsd比linux的稳定性如何？
我用linux有时会遇见软件崩溃。总感觉linux的内核和外围软件们可能衔接不是那么完美。
还有bsd作桌面方便吗？软件多吗？

还有大家可以贴一下自己的桌面截图。。小弟看看bsd的俊俏模样～～～

作为web、ftp、firewall、soft route、gateway等网络服务器，*bsd很稳定，可以参考netcraft的在线uptime统计。
俺用FB4.8Release，碰到两次软件 core dump，分别是 rxvt 和 opera。在 NB2.1 for i386 下面碰到一次，mrxvt。
软件数量的话，目前FB的ports有14968个。链接：http://www.freebsd.org/ports/
桌面的话，推荐使用bsd家族的新成员：Mac OSX。
最后……学习和使用开源操作系统不是为了show桌面滴～

dogking · 发表于 2006-6-24 12:17:44

呵呵，谢谢楼上的。不是show桌面，我用linux也是选的稳定，快速。
mac os是好用，但是～～没钱买ppc啊～～呵呵穷书生一个啊。

charliechan · 发表于 2006-6-24 13:09:28

儲錢吧...呵呵
我的Mac Mini也是節衣縮食買回來的 ^^"

dogking · 发表于 2006-6-25 00:01:56

不知道bsd能不能装在扩展分区后面的主分区上面。
我试过一次rexlbsd。因为我的主分区是在扩展分区后面，所以安装失败了。
我不知道，freebsd是不是也是这样？

linyin · 发表于 2006-6-30 12:22:15

我觉得BSD比LINUX好很多

gnap · 发表于 2006-7-7 02:19:31

不知道如果某个BSD发型版本如果上来就装一大堆的GNOME、KDE的binary的话。
有人用了他还会不会一直说“比Linux好用”之类的了。

其实真正证明*BSD比Linux的稳定性的还是那个netcraft的uptime网站。这个优势才是压倒性的。

但是：

1、大牛们，尤其是搞网络的大牛们用*BSD的是多的。那些uptime很久的系统多半都是由相当牛的人管理的。难说linux在他们手里会让uptime久到多少。

2、不做到管理那么关键的服务的层次。这种优势没有多大作用。如果系统当机多半因为误操作，配置不当等原因造成的话，无论给多么坚固的系统来用都是一样的。

3、如果作为桌面的话。整天打交道的都是SHELL，X，WM这些东西。和系统没有太大关系了。如此还是选择软件支持较好的种类为妙。

晨想 · 发表于 2006-7-7 04:22:53

就是感觉 BSD 的多媒体支持不太好，其他方面还是很不错的。。

		自动登录	找回密码
密码			注册