[版规]理论版使用须知──试行稿

soloforce

[color="Blue"]一、理论版讨论范围
------------------
　　主要包括[color="Red"]Linux操作系统理论和[color="Red"]计算机学科基础理论。前者要注意和Linux基础建设专版所讨论的内容相区别，比如“如何安装一个软件”，这显然是基础知识的例子，不在本版讨论之列; 而“Linux下的编译、链接和装载”、“Linux和Windows的内存管理对比”则显然是Linux操作系统理论的范畴。简言之，非计算机相关人员的Linux日常使用问题大都属于基础知识，应该放在Linux基础建设讨论专版或其他专版讨论，此类话题请不要发在本版，否则版主可能在未通知发帖人的情况下对此类贴子进行移动和删除。
　　至于计算机学科基础理论，大家都能理解。主要包括数学、计算机专业学科（人工智能、操作系统、数据结构、算法、编译原理、组成原理、图形学、网络原理、数据库、软件工程等等、等等……）、相关交叉学科（自动控制、运筹学、模糊控制）……太多了。大家稍加判断就应该知道自己撰写或阅读的东西到底是不是此类话题。
　　再次提醒，[color="Red"]凡不属于本版讨论范围的贴子，版主可能在未通知发帖人的情况下对此类贴子进行移动和删除，届时请不要以此非难本版版主。
[color="Blue"]
二、如何讨论
-------------------
　　作为论坛这种局限性很大的信息交流形式，它几乎不可能代替课堂、书本、老师，这就决定了本版不应该包办学校以及个人的学习，如果一个懒学生试图让论坛上的人帮助完成他的编译原理课程设计，那他一定会失望。
　　理论版是一个自由讨论[color="Red"]特定内容的论坛，讨论的内容可以是你课后的思考、偶得的灵感、趣味的话题、大胆的设想、系统的总结、积累的经验、严格的论证……比如“什么是操作系统”“如何又快又准地计算平方根”、“怎样设计海盗分珠宝的算法”、“经典加解密理论介绍”…… 论题可以很大，可以很小，篇幅可以很长，可以很短，只要符合本版的讨论范畴就行，可以互相辩论，也可以贴篇精彩原创让人叹赏……唯一要注意的是，[color="Red"]本版不欢迎毫无意义、不符合科学精神的论调。
[color="Blue"]
三、发帖注意事项
--------------------
　　在遵守Linuxsir的论坛发帖规则的前提下，本版做如下补充，且仅适用于本版。
　　[color="Blue"]1、为方便管理，请规范贴子标题，一律采用 "[类别][子类][原创/转载]我的贴子标题" 这种形式。“[类别]”尽量要有，其他可以酌情省略，但若是转载文章，请注明“[转载]”。比如：

　　[操作系统][内存管理][原创]Linux内存管理探秘
　　[数学][转载]又快又准求平方根的倒数

　　由于本版讨论类别非常多，此处对类别及子类别名称暂不做规定，请大家自行安排一个最简洁、最能反映讨论内容的名称。

　　2、文档、书籍资源的引用： 理论版很可能出现一些版权自由、开放格式的书籍文档供大家传播学习，由于图书馆版就是为了书籍自由共享而设立的，所以我建议大家尽量以附件形式上传书籍到图书馆版(可在图书馆专开一帖)，然后再本版贴子中用超链接指向过去。这有利于Linuxsir的规范化管理，且又能使资源为整个论坛共享。 对于直接发到本版的文档资源链接，请参考 http://bbs.linuxsir.cn/showthread.php?p=1497893 中的说明来发布。
　　3、

[color="Blue"]
四、服务器
--------------------
　　sir的FTP服务器不再开放了。欢迎网友提供更快更好的服务器，以便共享更多更好的资源！

d00m3d

新官上任，新的规则，好事，好事。。。

well

赞一个， Lolita加油， 大家加油～

soloforce

大家有什么好建议也可以提。
一起努力让理论版越来越规范，越来越繁荣

seamonkey

好话不说了，提点看法。

最后一条：该版定位与新闻图书馆是否有重合之处，有价值的资料文档应该發至哪个版面。

此外，说句不受用的话：文档的版权是否应该厘清，论坛对于其它智慧产权保护很严格，如不鼓励使用Simsun字体。但对于电子书的态度似乎比较开放，是否有些多重标准？

我个人对此无所谓，但从论坛的角度出发，建议尽量应该推荐采用自由许可协议的文档，如GFDL, OPL, CC或公众域等。

我举几个例子：

1. "How to Think Like a Computer Scientist: Learning with Python"

以GPDL发布，Python乃至编程的入门书籍。

http://greenteapress.com/thinkpython/

2。Bruce Perens' Open Source Series

Prentice Hall和Bruce Perens合作的开放书目

http://phptr.com/perens

3. O'Reilly的开放书目

http://www.oreilly.com/openbook/

只要留心，网络上此类资源还是不少的。应该鼓励大家发掘。

soloforce

seamonkey兄的意见建议非常中肯实在，也是日后理论版按合理合法方向发展的要件之一。

一旦涉及版权（比如转贴、书籍），实在让人纠缠不清，但允许转贴目前来看似乎是必然的，文档的版权问题也只能按照Linuxsir的统一处理办法。

电子书除了附件黏贴、提供链接以外也没其他办法，至于开设FTP是我个人行为，与论坛无关。一个方案是，凡有文档、书籍，都发在图书版，然后在本版提供链接指向，看大家是否方便了。

seamonkey

这样不错。另外，我一直提倡链接代替转贴，除了教育网的兄弟不不便出国，可请人代为转载。

超链接是伟大的发明，我深感中文网络的转载太厉害，导致搜索的重复信息过多。

最可笑的是出口转内销或飞去来器式的转载。

soloforce

Post by seamonkey
我深感中文网络的转载太厉害，导致搜索的重复信息过多。

深有同感！！

DoDo

支持罗莉大人!

ben_robinson

支持，加油加油