LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 2011|回复: 21

请大家帮我看一下这个配置适合装哪个版本的linux?

[复制链接]
发表于 2006-7-18 20:50:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好!今天第一次来,请多关照!
我有一台旧的笔记本,配置很低,但闲着挺可惜的,想装linux学习一下,不知道哪个版本的能装得上,因为配置实在是很低,请高手指点一下吧,谢谢!
笔记本是Pentium I 的处理器,166Hz,内存32M,硬盘1.3G,大家能装哪个版本呢?
发表于 2006-7-18 22:22:00 | 显示全部楼层
装个gentoo。看gentoo论坛去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-18 22:27:04 | 显示全部楼层
恩?跟我的486比较像,我486上装的RedHat7。因为我在这上头只编些自娱自乐的东西,所以没什么毛病。开X最多的时候内存也只用了12兆。90%时间我不开X,因为不需要。控制台下顶多用10兆,其中8兆是Emacs占了。
我也用他装过Rh9,当然不是正常途径的安装,因为它的安装程序不能接受我机器内存太少。所以用Rh7用 rpm -ivh --root 的方式能装上 Rh9。用也没什么大毛病。内存占得更多而已。但是慢了。特别是mozilla太慢。我想这是我这台486的极限了。更高版本的我估计也能装上,控制台下工作也应该没太大麻烦,只是手中没盘,没有实验。
我的经验仅供参考 Good luck! :-)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 00:34:56 | 显示全部楼层
Post by FMZW
装个gentoo。看gentoo论坛去
开玩笑吧,这种机器装 Gentoo 看你装到什麽时候才把基本系统装完!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 01:41:21 | 显示全部楼层
装个freebsd 玩玩 学linux/unix不要那么多花哨的东西 字符界面就好了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 02:01:26 | 显示全部楼层
slackware比较适合这种老机器
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-19 16:53:44 | 显示全部楼层
谢谢大家的回复!我是新手,希望能先熟悉一下linux,刚才大概看了一下,好像现在用redhat的人比较多哦。我以后打算做linux下的开发,请问我是用redhat7好呢还是slackware好?另外,谁有可用的安装版本吗?好多链接都打不开
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 18:52:44 | 显示全部楼层
要在 Linux 下做开发的话,RH7.x 是绝对[color="Red"]不合适的!

RH7.x (及 8.x) 自带的 gcc-2.96 compiler 无比 buggy 及 lousy,连编译内核也问题多多,昔日俺就是因为它才立定决心放弃 RH!RH 新的 Fedora 系统当然无此问题,但你的机器太弱(其实俺也拥有同样的机器),还是装 Slackware 或者 Debian 好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 21:36:22 | 显示全部楼层
顶 Slackware,具体版本就不好说了。老机器还是不要考虑RH,烦。
doom3d大侠请指点一下,gcc 2.96的编译器都在哪里有毛病,给个连接我去看看。如果大侠不嫌麻烦请帮忙指出具体使用中哪些问题严重影响到使用,我也好注意一下。我编译内核没碰到问题,自己的代码写得也算规范。网址不给也罢,时间有限恐怕没机会仔细看。希望不要逼我升RH9或更高 :-)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-20 04:45:00 | 显示全部楼层
gcc-2.96 其实根本从来没有正式被 release 过,gcc-2.96 原本是 gcc-3.0 的准开发代号,可是由於 RedHat 过於即极,在 gcc-2.96 还未正式被 release 的情况下自行把尚未除错完成的发开版加入不少补丁,然後把它名为 gcc-2.96 推出

GCC 开发团队为此极度不满,对 RedHat 的举动猛烈评击,而且亦於 gcc 网站发表了不点名的批评,指责 RedHat 不当发放 gcc-2.96,同时又为免 gcc-2.96 引发出来的问题最终会
被归究成 GCC 开发团队的问题,於是 GCC 开发团队决定把 gcc-2.96 branch 的名字作废,从以跟 gcc-2.96 划清界线,见 http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html

LFS 的电邮列表也曾经有这样的指责
This is because RH and friends released this gcc-2.96 nonsense.  gcc-2.96 has never been released by gnu and it will not build a kernel

http://linuxfromscratch.org/pipe ... ptember/010896.html

不记得在哪个版本的内核文档及 LFS 手册,曾经也有记载 gcc-2.96 的编译问题,gcc-2.96 还有很多软件编译不好,相似问题多不胜数,可以 Google 出来一大串

Mandrake (现在的 Mandriva) 曾经可以说是 RedHat 的 bug-free 版,当时 MDK 比 RedHat 进取,改以 i586 为优化,效能较高,因此深受欢迎,(现在我家里还保留着 MDK-6.2 的纸盒包装呢),好影不常,RedHat 的严重失误居然 MDK 也盲目跟从,可能是当时仍希望借 RedHat 名气来争取市场吧,结果 MKD-8.x 同样携带了 gcc-2.96,正确一点是同样由 gcc-2.96 来制作。

那时候我还在用 RedHat-6.2,眼见当前形势跟本无法再将系统升级及维护,唯有决心舍弃 RH 了。当时 SuSE 5.2 是个很好的还择,後来我还花钱买了盒装的 SuSE 5.3,对比 RedHat,说明书更写得无比详细,又免费附带 microimage 的 Xserver for Windoze (虽然只有 256 色),SuSE 的确曾令我喜悦了一段时间。只可惜当年 rpm 的 dependency hell 问题仍是没有方法解决,若不打算重装系统,对系统升级及维护还是束手无策,只好考虑放弃 rpm-based 的发行版,无奈 Slackware-3.3~3.6 的安装令我尝了不少苦头,结果最後便转投 Debian 阵型了,其後我也体验过不少发行版,包括 source-based 的,但我至今始终仍无法舍弃 Debian!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表