关于用 NTLDR 启动 Linux ？

qucklay

具体情况是：
SCSI 0 Windows2000;
SCSI 1 Linux;
我在双硬盘下总是无法用NTLDR启动Linux，当然方法是正确的，因为单硬盘安装双系统NTLDR可以启动Linux;)

hy48

我觉得基本思路应该是让NTLDR访问到一个文件，这个文件能导向linux的引导部分。现在你用了两个硬盘，所以在Windows硬盘下的文件是不是不能导到 另一个 硬盘的inux了？

lingbos

dd if=/dev/“linux所在盘” of=/mnt/winc/linux bs=512 count=1  (winc是你WIN200的C盘)
然后回2000
然后修改boot.ini加入
c:\linux="我的LINUX"
以上方法只能用在GRUB安装在第二个硬盘第一个分区上。

lingbos

还有一个办法，不过因为我没有两硬盘没试过，在一个盘上试过了！
首先下载一个grub （for dos）放在C盘根目录,网上下载一个vfloppy，给2000安装一个DOS（很有用的！）
修改AUTOEXEC.BAT，加个“grub”

qucklay

Post by lingbos
dd if=/dev/“linux所在盘” of=/mnt/winc/linux bs=512 count=1  (winc是你WIN200的C盘)
然后回2000
然后修改boot.ini加入
c:\linux="我的LINUX"
以上方法只能用在GRUB安装在第二个硬盘第一个分区上。

呵呵，这种方法对双硬盘是无效的。
难道是 NTLDR 只可以启动在同一个硬盘内的 Linux?

qucklay

Post by hy48
我觉得基本思路应该是让NTLDR访问到一个文件，这个文件能导向linux的引导部分。现在你用了两个硬盘，所以在Windows硬盘下的文件是不是不能导到 另一个 硬盘的inux了？

NTLDR在单硬盘引导与双硬盘引导的区别就是单硬盘不需要添加一个 menu.lst 的配置文件，因为单硬盘内 NTLDR 可以自动找到 Linux 的引导分区下的 menu.lst 。
但据我试验，在双硬盘内的 Windows 分区添加 menu.lst 也是徒劳的

lingbos

Post by qucklay
具体情况是：
SCSI 0 Windows2000;
SCSI 1 Linux;
我在双硬盘下总是无法用NTLDR启动Linux，当然方法是正确的，因为单硬盘安装双系统NTLDR可以启动Linux;)

没有双硬盘，不能试验，不好意思！

我有一个法子，不知道行不行？

在第一个盘里划一个小小的分区，装/boot

然后再用上面的第一个方法！！

qucklay

你是说在 SCSI 1 的 Linux 分区吗？
事实上我的 LInux 系统就是把启动分区单独划分的；/boot->sdb1; /->sdb2；
所以实践证明：
NTLDR除了在单硬盘内是无法启动2个或2个以上硬盘内的 Linux !
希望有人可以把我的证明推翻了，哈哈。

lingbos

Post by qucklay
你是说在 SCSI 1 的 Linux 分区吗？
事实上我的 LInux 系统就是把启动分区单独划分的；/boot->sdb1; /->sdb2；
所以实践证明：
NTLDR除了在单硬盘内是无法启动2个或2个以上硬盘内的 Linux !
希望有人可以把我的证明推翻了，哈哈。

理论上应该是可行的，NTLDR不能直接启动linux，
但是如果把／boot分区dd后，NTLDR应该可以能启动grub！有了grub就能启动linux
假如说：你的./boot在第一个硬盘的第二主分区，那么应该这样：
dd if=/dev/sda2 of=/mnt/winc/linux bs=512 count=1 (winc是你WIN200的C盘)
如果能看到grub，应该能启动！前提是grub安装在了/boot分区上
:p

qucklay

确实是理论上的可行性。
NTLDR在一个硬盘内可以启动Linux是因为512KB引导扇区文件可以找到Linux的启动文件，即Linux的menu.lst。
但是，关键在这里：
如果Linux与Windows不在同一个硬盘，512KB引导文件就无法找到/boot目录中的menu.lst，原因是第二块硬盘处于关闭状态。（与之相比，可以在同一硬盘引导Linux的menu.lst是因为第一块硬盘是开启状态）
如果非要在不同硬盘用Windows启动，可以用grldr，它可以自动搜索所有硬盘的menu.lst目录。