Red Hat的系统为什么都不支持ReiserFS呢

ecco2005 · 发表于 2006-12-5 17:05:07

不知道as5,centos 5会不会支持这个。。。

kingduanlian · 发表于 2006-12-5 17:09:41

Redhat更喜欢Ext3吧，记得就算安装FC，也要加上linux reiserfs才能支持，不然分区的时候一样看不到reiserfs。

cobranail · 发表于 2006-12-5 17:23:59

as5/centos5不会支持reiserfs，尽管放心

ecco2005 · 发表于 2006-12-5 17:35:38

Post by cobranail
as5/centos5不会支持reiserfs，尽管放心

能说一下原因吗？

firbbs · 发表于 2006-12-5 17:40:59

只要支持EXT4就好了

jblbose · 发表于 2006-12-7 16:19:57

Post by ecco2005
能说一下原因吗？

因为reiserfs不支持selinux,
因为reiserfs开发团队的技术支持不好,
因为reiserfs开发团队和kernel社区关系不好,
因为reiserfs创始人和团队其它成员关系不好,并且现在成了杀人嫌疑犯,
因为ext3由redhat维护,在性能和安全性方面都有不错的表现,并稳步迈向ext4.

原因有很多,不知道哪一条最重要,但是redhat基于安全性(主要是反删除和selinux),稳定性的理由,在rhel中不会采用reiserfs是肯定的.

novell决定在下一版本的linux中用ext3替代reiserfs成为缺省的文件系统,说明redhat的技术选择终究还是潮流.

euboy · 发表于 2006-12-8 02:57:04

It turns out that redhat's decision is right.

Look at what SuSE has to do to move from reiserfs to ext3,4

Lssac · 发表于 2006-12-8 08:21:36

可以支持～～～如果你是用硬盘安装的话，在加载内核时这句命令就有了
kernel /vmlinuz reiserfs
格式化时就有得选择了

lincomet · 发表于 2006-12-8 10:04:47

reiserfs对于fedora用户的意义并不大。还是喜欢EXT3，也没有感到有什么不好的。
何必对reiserfs这么执著呢。

基督山伯爵 · 发表于 2006-12-8 13:02:49

reiserfs支持不好
ext3太容易崩溃
还是xfs好,可惜默认不支持.
还是自己编个内核,重新做个安装光盘吧.

		自动登录	找回密码
密码			注册

Red Hat的系统为什么都不支持ReiserFS呢

浏览过的版块