关于RHEL-WS-4U4 与CentOS4.4的问题，请达人帮忙回答一下，谢谢！

worc

用CentOS有一段时间了，感觉挺好的。
公司里出于发展考虑，想尝试将工作平台从Windows转向Linux，在发行版的选择上，趋向于RHEL-WS（主要是为了它的服务）。
我一直听说CentOS与RHEL其实只是Logo不同，内里其实一样的。于是，我从Redhat注册了一个30天试用的Subscription，下了一个Redhat Enterprise Linux WS4 Update4来，想先感觉一下。

首先想到的是，在RHEL WS上能否直接用CentOS的yum源来安装软件，没用过RHEL，但猜想上，既然两者一样，那么应该是可以的。于是装完RHEL　ＷＳ后，就去配置yum了，谁知居然发现RHEL WS上没有安装yum（安装时的选项与安装CentOS时选的是一样的）。虽然很怀疑，但还是想大概自己在安装时漏选了什么包，于是又到安装盘里面去找。奇怪的是，安装盘上竟然没有yum。于是到rpm.pbone.net上去搜了一个for rhel4的yum的rpm，安装时居然出现依赖关系问题。

我有些困惑了：既然CentOS与RHEL一样，为什么一个带yum而一个不带呢？如果yum上有不同，那么其他是否还存在什么软件配置是两个发行版不一样的？在手动安装yum的rpm时遇到依赖性问题，是否说明两者的“标配”是不一样的？

另外，用了一会RHEL WS，感觉交互上似乎比CentOS快，用过的人有这种感觉吗？会是什么原因？

还有，有一个行业软件以前在FC/SUSE/CentOS上一直装上后启动不了（lib问题），在RHEL WS上却一切顺利；而另一个行业软件在CentOS好端端的，在RHEL WS上却死活不行（也是lib问题）。这又是怎么回事？

xiamx

RHEL 用 up2date 而不是yum

yhz670

Centos 是 RHEL AS差不多，与RHEL WS是有些不同的。

yd_xzn

1、RHEL WS 与 RHEL不同。
2、CentOS 与 RHEL 在二进制上100%兼容。
3、RHEL用up2date(指向rhn.redhat.com)升级，而CentOS用yum及up2date(指向CentOS.org)。

如果要用CentOS的升级包升级RHEL(不是RHEL WS)，我估计(因我没试过)还要修改RHEL的up2date的配置。

aleng

CentOS 与 RHEL 在二进制上100%兼容。---错，大概有 98% 源代码100%，所以肯定有些兼容性问题，没有免费的午餐马，免费的里面有点沙子也没关系，能果腹即可。

cobranail

对于WS来说，可以不用考虑centos，而且update的意义也不大。如果很看重服务的话，centos也不用考虑了。
那个30天是指可以update的期限，过期后不影响使用