最近ubuntu 7.04发行，忍不住装了一把

zhn158

最大的感觉就是升级时，速度比FC快多了，大概是因为国内有源吧

bbbush

yum 本来就慢
等到 fc7 出来，有了 yum-presto 和 deltarpm，速度也许会快很多 - -

dalinhuang

就看你的yum中怎么配置的源了。教育网的镜像有时候还是挺快的。
不过最近清华的镜像好像没有更新，
上交的和北邮的又可以用了

duane

我的要早上yum才快一些，大概一分钟10M左右，要是晚上超慢
我一般是早上yum

junlovemin

觉得apt-get autoremove蛮好，嘿嘿，而且它的kde好象不是把很多组件整合在一个包的

skykingf

基于debian的系统还是蛮好的

hantsy

yum的速度是慢，还有一点就是yum安装源的配置和更新通知源配置不一样，。。。
yum必须手动指定安装源顺序，不要让程序自动选择，这样可以自己控制安装源
另外，FC到现在还没有实现rh9中安装自动读取（加载）安装盘的功能。。。
Ubuntu经过几年发展，并没有给我们带什么新特性，如果debian定期发布（比如6－12个月）的话，我想可能不会有ubuntu的。
1。ubuntu没有自己的管理工具，没有自己的创新
2。安装程序至今没有选择安装包的环节
3。界面设计也没有什么特点，grub界面一直与启动界面不相称，与其它桌面版本（freespire, suse enterprise desktop linux）相比，明显不够专业，


总体来说，还是比较喜欢Fodora一些，

lzliu

试用了一下ubuntu 7.04，感觉还是没有FC6好
没有创新，也没有什么独特的特点，界面配置也不好看。

还是期待Fedora7 ，从其将具有的新特性看，还是很值得期待的

冠军早餐

Post by hantsy
yum的速度是慢，还有一点就是yum安装源的配置和更新通知源配置不一样，。。。
yum必须手动指定安装源顺序，不要让程序自动选择，这样可以自己控制安装源
另外，FC到现在还没有实现rh9中安装自动读取（加载）安装盘的功能。。。
Ubuntu经过几年发展，并没有给我们带什么新特性，如果debian定期发布（比如6－12个月）的话，我想可能不会有ubuntu的。
1。ubuntu没有自己的管理工具，没有自己的创新
2。安装程序至今没有选择安装包的环节
3。界面设计也没有什么特点，grub界面一直与启动界面不相称，与其它桌面版本（freespire, suse enterprise desktop linux）相比，明显不够专业，


总体来说，还是比较喜欢Fodora一些，

在你看来：一个发行版要有自己的包管理方式才算创新；ubuntu只有desktop一种安装盘；界面不可更改，grub界面好才算专业。
fedora你拼写错了。

你的回帖真无聊，看得出你也没怎么用过ubuntu，7.04也没用过，你的观念很白痴。
看了你无聊的回帖我觉得不回一下心里痒痒，我也很无聊。

冠军早餐

Post by lzliu
试用了一下ubuntu 7.04，感觉还是没有FC6好
没有创新，也没有什么独特的特点，界面配置也不好看。

还是期待Fedora7 ，从其将具有的新特性看，还是很值得期待的

我觉得你很可悲，只会人云亦云。