[讨论] 64 位系统要比 32 位多用多少内存？

夕角

本人一直都是使用的 64 位系统，几乎没用过 32 位的。但是由于只有 512 M 内存，开机后，加上一些软件，基本上要达到 350 M 内存，还没说 FX2 。剩余的内存这么少，不仅影响速度，有时要玩点游戏时也相当痛苦。

所以想请问一下 32 位和 64 位系统都用过的兄弟，内存占用大概差多少？

如果差很多的话，那我以后可能会换回 32位了。

杨珂

不大 感觉x86_64和x86没什么差别 当然也没感觉到64位内存占用大性能降低

我现在用的no-multilib的Gentoo没感觉任何性能提升

什么原因？ x86架构问题吗 对x86越来越不满意了

有时间想换个架构来玩 MIPS64 PPC64 可惜现在apple不用PPC了

wsw

64的指针比32的大了一倍，所以占用内存大了？
不太了解这方面，在程序看来也就是这点差别了。

superekcah

按我的理解，64位比32位的指令长了一倍，整形长度也大了一倍，double和float之类的长度应该是相同的吧，程序中有些结构的长度应该也是固定的，所以64位占用的内存应该是32位的两倍少一点吧。
当然实际怎么样我就不知道了，没专门去测试过。

三翻领

如果不是你特殊需要加载很多东西的话，你的系统有问题，开机进入kde顶多140M，记得64位的suse10.0大部分情况下上到124M，面板上的内存监视顶多到一半。
开阿zureus会上swap，而且能上一半多。平时emerge的话，小包都不会上swap。firefox2.0+amarok+kmail+konversation+eva开一个多小时也顶多内存满，不上swap。如果上beryl，firefox+amarok+eva，刚开机不会用到swap，半个小时后可能会。
也没用过32位的系统，没法比较。

三翻领

如果不是你特殊需要加载很多东西的话，你的系统有问题，开机进入kde顶多140M，记得64位的suse10.0大部分情况下上到124M，面板上的内存监视顶多到一半。
开阿zureus会上swap，而且能上一半多。平时emerge的话，小包都不会上swap。firefox2.0+amarok+kmail+konversation+eva开一个多小时也顶多内存满，不上swap。如果上beryl，firefox+amarok+eva，刚开机不会用到swap，半个小时后可能会。
也没用过32位的系统，没法比较。

meteo

强烈怀疑楼主又犯了只看free第一行的windows用户老毛病。

看linux下内存使用，不能简单只看free命令的第一行，因为linux下的内存管理与windows不同，linux内存管理的理念是，有了内存就要尽量用上。空闲的内存尽量先用来做缓存使用，提高系统运行效率。第一行就是把所有占了的内存（包括程序用的和被用作缓存的）都算了。第二行去掉cache的，才是真正使用的内存。

三翻领

我的数据都是算上缓存的。而且楼主的内存占用我觉得偏大。
签名改了，硬件信息没了。我也是512内存，athlon64 2800+

druggo

64位是占的多，所以我返回32位了，呵呵

夕角

Post by meteo
强烈怀疑楼主又犯了只看free第一行的windows用户老毛病。

看linux下内存使用，不能简单只看free命令的第一行，因为linux下的内存管理与windows不同，linux内存管理的理念是，有了内存就要尽量用上。空闲的内存尽量先用来做缓存使用，提高系统运行效率。第一行就是把所有占了的内存（包括程序用的和被用作缓存的）都算了。第二行去掉cache的，才是真正使用的内存。

这个...
我是用top看的...主要是因为 fx 一开就会用到swap, 所以觉得有点问题