玩了1个多月Linux下的Fedora 8了，谈谈和Windows服务器比较的心得。

罗小迪

［摘要］
大家好，一直以来在这里寻求帮助，获益不少，为了回报，特此写下心得。

本人12年前在银行任技术工作，使用的是Unix的缩水版本Xenix，运行在386上。然后从银行离职后，很少接触Linux或Unix相关系统，近10年来服务器版本一直使用Windows操作系统，从Windows NT 4.0到现在的Windows 2003。

一个月前，因为换工作的关系，新公司服务器全部是Linux。因此我包括桌面，写程序，维护数据都在Fedora 8下操作。

［正文］
1，Fedora 8用来工作，对我来说现在已经可以取代Windows 2003了，从office 2003文档处理，MSN聊天，到编写程序，软件开发，数据库维护，都能胜任。

2，但是这几天发生一个事情，让我纳闷，诸位可能都知道，Oracle数据库是一个大家伙，特耗内存。以前我在Windows2003下安装Oracle 10g，1G内存全部被它吃光了。但是在Windows 2003下，Oracle平时对CPU的耗费并不多，我原工作的机器是2G内存，开着Oracle也可以照常工作。

前几天，新公司要求开发一个和Oracle数据库操作有关的软件，必须在Linux下运行，但是我在新公司的机器只有1G内存，于是下载了一个Oracle 11g，安装客户端部分，安装了好几天，安装完后，没法用。并且安装过程中，很卡。于是昨天去中关村自己掏钱购买了1G内存，反正便宜，也就100来元，让公司买太麻烦还欠人情。

琢磨了1天，在Fedora 8下第一次安装不是一件容易的事情，以前在Windows 2003下安装Oracle从来没看过安装手册啥的，下一步下一步就顺利安装完了。在Fedora下屡次碰壁失败后，不得不打开了Oracle的安装手册，安装比Windows2003麻烦很多，需要很多东西需要手工操作设置，花了一个上午才搞定，可以说无经验的用户，没有安装说明是无法安装好的。安装完成后，重新启动操作系统，Windows2003会自动启动Oracle，Fedora 8下不会，需要手工，花了10分钟看官方文档，终于把Oracle启动了，我是64位，E2160的1.8G双核CPU，没有对Oracle进行任何操作，CPU占用高达50%，同时开点网页什么的，感觉机器有些卡。老婆催我回家带孩子，于是开着机器，把远程设置好，回家了。

回家很多事也就没登上来看，晚上睡觉时，回想我的一个新同事建议我别买内存去尝试安装Oracle，工作电脑的CPU会承受不了，我当时不以为然，心里想，我有不是没安装过，1个单核P4的CPU，只要内存有2G，跑一个Oracle10g几乎不耗CPU资源，以前是在Windows2003下，难道我同事说的经验是Linux下，办公电脑的CPU跑不动Oracle？Linux就比Windows 2003差这么远？于是感叹万千中睡了。

今天一上班，看一下Fedora 8的资源管理，一看整个系统CPU才用5％的样子，于是怀疑是不是Oracle停了？！一看Oracle好好的跑着呢！！！！

万岁！！！！

［总结］若是玩Windows下的游戏，建议使用Windows，若是工作用，并且有丰富的电脑经验，用Fedora 8是完全可以胜任的，Windows 2000的稳定性很差，性能也较差，远远低于Linux的稳定性，也远远低于Windows 2003的性能和稳定。

Windows 2003的稳定性已经很好了，若要和Fedora 8比较，目前我暂时还不能看出其差距来，都可以用的好好的，两个系统在稳定性方面都不用操心太多。

至于机器的性能，目前的感觉是，Fedora 8总体耗用资源（含内存,CPU）略高于Windows 2003，桌面应用感觉打开比Windows 2003略慢，服务方面还未比较。但是Fedora 8是完全免费的，省下来的买Windows 2003的钱，可以让跑Fedora 8的系统比Windows 2003快很多。若是用盗版，我目前还是认为Windows 2003略胜一小筹。当然这里也可能是本人对Linux熟悉程度不够，操作系统下也可能跑了一些我不知掉的东西，占用了资源。

从功能上来说，Fedora 8下的功能更全，东西更多，并且是免费软件，所以总的来说，我不打算上班时主要用Windows 2003了，我将长期上班时用Fedora 8，家里电脑，因为老婆孩子对电脑不是很熟，所以主要用Windows 2003，下周打算买个硬盘，把家里的电脑也安装一个Fedora 8，我加班时方便使用。

Airate

我的是thinkpad T43， 标配实在太差了，自己加了1G内存，两个硬盘100G +160G托盘（标配40g硬盘被我拔下来扔一边了）
结果同事说你这样搞公司就更不可能给大家提高配置了，，，，，， 想想确实是这么个道理，很郁闷~~~

landrewl

不错的总结。支持楼主！
不过，感觉要把fedora用于企业应用，并不是不可以，但对管理员的要求可能会更高些。毕竟fedora采用的新技术很多，经过的测试相对于不足，企业级使用的时候遇到问题的可能性会多些。

总的来说，对一般用户而言，fedora的稳定性和易用性还是很不错的。
fedora的创新精神，是最值得推崇的。

walkerxk

我很像知道为什么第二天回来CPU就从50％下降到5％，难道是当时在初始化？

shpchp

毫无意义的比较又开始了... linux 能与 windows 比较么?

罗小迪

Post by shpchp;1824801
毫无意义的比较又开始了... linux 能与 windows 比较么?

综合性能价格比等因素，可以说是到目前为止，是各有所长。以前我不用Linux。

zhong

用CentOS不是更好吗?

gik

人家不是说得很实在吗？

对比一下优缺点也无何不可, F8还是比较新的嘛

选择之前作对比是很正常的事 不是吗?

纯属虚构

又来比较.要知道LINUX和WINDOWS的内存使用机制不同.LINUX是有多少用多少,windows是要用了才去要.所以从服务器效率上看是LINUX高.从进程处理上说也不同.
至于50%变5%估计是时间长了,其他资源拿走了ORACLE那部分,后来又释放了.桌面卡的话,这个没办法.目前桌面怎么点也没WINDOWS快.
说得不对的希望大大更正

gik

照这么说， 是楼主比较的方式不对

那大家应该指出嘛

从我实际使用中感觉， 在linux下mysql比windows跑得快些

个人感觉而已哈，没有测试数据的 哪天有时间测测

我内存也大，不在乎那点小小的消耗

HOHO。。。没事还开个虚拟机玩着