将opensuse的yast工具移植

zzg · 发表于 2008-10-11 23:36:51

最近我试用了opensuse，觉得yast工具很强大，突发其想，能不能把opensuse的yast工具移植到arch上呢？请高手指点一二。。。。

ashunter · 发表于 2008-10-11 23:47:50

没什么意义吧，喜欢yast用suse就是了，喜欢修改配置文件的选择arch。

mghohoo · 发表于 2008-10-11 23:59:37

yast强大在哪里？

rabbit407 · 发表于 2008-10-12 08:29:08

......... 又来了，怎么感觉这样怪的做法啊。

wd_afei · 发表于 2008-10-12 09:01:33

那为什么不直接去用 suse 呢？呵呵。发行版之间最大的区别可能就是包管理系统了。

superjet · 发表于 2008-10-12 09:32:44

yast同多数商业的东东一样有点太复杂，方方面面太多

机子上有多个包管理的最大好处除了可以方便获取、借鉴各发行版的补丁、源码和打包控制，偶尔借用下二进制的包，同时各种包管理也各有优缺点，没必要死抱着一种，arch松散的结构比较适合以pacman为主，加以别的apt、yum等源码、补丁方便的获取源，而paco作为包管理来安装永中等二进制发行的东东就远较别的方便

我的机子上除了pacman外的包管理相关的还有dpkg+apt、rpm+yum和paco

firefoxmmx · 发表于 2008-10-12 10:58:24

恩。。。。同意楼上。。。。linux下面没有必要用yast...

zzg · 发表于 2008-10-13 11:10:36

一至以来我认为ARCH定制是非常方便的，可能是我太贪心了吧，我喜欢ARCH的平滑升级，也喜欢pacman的包管理，同时我喜欢opensuse的yast,对硬、软件进行综合管理，所以有此想法，还望指点，感谢大家的回复，如对此没有研究兴趣，请大家不必再回啦！热诚欢迎高手指点，谢谢！

coderoar · 发表于 2008-10-13 16:43:06

傻瓜式的管理工具总是太多折衷，难以定制，和Arch的极简风格也不附。

cyf3732 · 发表于 2008-10-17 11:37:48

Post by superjet;1892984
yast同多数商业的东东一样有点太复杂，方方面面太多

机子上有多个包管理的最大好处除了可以方便获取、借鉴各发行版的补丁、源码和打包控制，偶尔借用下二进制的包，同时各种包管理也各有优缺点，没必要死抱着一种，arch松散的结构比较适合以pacman为主，加以别的apt、yum等源码、补丁方便的获取源，而paco作为包管理来安装永中等二进制发行的东东就远较别的方便

我的机子上除了pacman外的包管理相关的还有dpkg+apt、rpm+yum和paco

paco 很好用，嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			注册