Mandriva，SUSE,UBUNTU这三个系统哪个好用？

vx051

各自有什么优缺点？哪个易用点？

Daring666

都用过，感觉还是mandriva适合我，易用性mandriva也是相当不错的，用那个发行版还得自己亲自试，那个顺手就用那个了

chanshun8

Post by vx051;1987757
各自有什么优缺点？哪个易用点？

我记得你用过 Mandriva，SUSE，你觉得那个易用点！我个人就认为三个里面SUSE是最易用的，如果你喜欢英文环境输入中文suse最容易在yast里点下就可以，SUSEpackman源的多媒体也是三个里面最好的，Mandriva2009及2009.1也是做的不错，Ubu是三个里面比较弱的，不过像楼上说的那个适合你的就是最好。

coursing

我一直不明白为什么UBUNTU那么火?我也用过一阵子,还回来MDV了.
是不是因为很多人没有用过MDV呢?呵呵

yilan198711

使用gnome的时候用u

用kde的时候用m

four

这三个我都用过，印象都很好的
但最近用 opensuse 和 ubuntu 比较多一点
其实我特想在笔记本上安装 mandriva one，但是安装程序出错，不能格式化硬盘，心就凉了。

我就说三个版本的安装程序吧（不是 live 噢），由此可看出一点风格的不同。

ubuntu 典型的安装是字符界面的，选项很少，很简单，几乎不可定制，有点像 xp 那样，插入光盘，然后哗啦哗啦安装好系统。默认的系统比较简练，一些细节上有下心思（比如启动、3d 动画的默认选择、字体、消息通知）。软件的选择不会很激进，会四处搜罗讨人喜欢的东西集成起来，貌似没有什么特色，但感觉还是比较靠谱。

我特别想用 mandriva 的在线安装，因为我这里在线安装速度很快。 mdv 先提问安装方式，我选择 http，然后问代_理服务器，我填入，但没有问用户名和密码，结果连不上 ipv4。我试用 ipv6 的不用代_理的方式，结果不支持。用 mandriva live 的时候，觉得不错，但又装不上，感觉系统看起来挺不错的，又似乎欠了一点火候。当然 mandriva 可能是当下不多的把心思专注于 kde 的版本了。

如果是 opensuse，会先提问安装方式，我选择 http，然后问要不要代_理，然后问要不要密码，然后问，然后问……凡是每个可以想到的选项，你基本都可以找到，不会碰到心有余力不足的尴尬情况。ipv6 连接也没有问题。我感觉，opensuse 虽然有时会做出一些很傻的（看起来复杂）界面，默认安装一些很莫名其妙的繁多的应用程序，但感觉整个系统底盘很稳，很扎实。

vx051

3楼怎么知道我用过Mandriva的？SUSE就没怎么用过了~~~不过都是很久以前的事了（反正我觉得很久了），这论坛也很久没来了，几乎都把LINUX的东西忘光了，况且那时真正接触的时间还不到一个月，本来是想学一下LINUX的，不过那时经常性忙于毕业论文的事，然后又忙于工作，唉~~~~反正现在是准备重新学习

chanshun8

Post by vx051;1988111
3楼怎么知道我用过Mandriva的？SUSE就没怎么用过了~~~不过都是很久以前的事了（反正我觉得很久了），这论坛也很久没来了，几乎都把LINUX的东西忘光了，况且那时真正接触的时间还不到一个月，本来是想学一下LINUX的，不过那时经常性忙于毕业论文的事，然后又忙于工作，唉~~~~反正现在是准备重新学习

因为那时你在Mandriva跟SUSE问问题,给你回复过,就知道你用过这两个发行版,这两个发行版都是目前最好的,指2009,2009.1及SUSE11.0跟11.1而言,2009.1 bug多了点不过用还是没有太大问题,SUSE11.0跟11.1有三种桌面选择,kde3,gnome都是快速稳定的.

yuzheng

我用debian lenny的kde，感觉也挺好

romeo

三个都安装过，都很好用。