请问这个find命令错在哪里？ 谢谢！

goodjob66

在/tmp/Temp文件夹下有

1.txt  2.txt  3.sh

用 find /tmp/Temp/ -iname '*.txt' -o -iname '*.sh' 找到

/tmp/Temp/2.txt
/tmp/Temp/1.txt
/tmp/Temp/3.sh

但是用

find /tmp/Temp/ -iname '*.txt' -o -iname '*.sh' -exec mv {} ~/Desktop/Temp/ \;

却只能移动3.sh到 ~/Desktop/Temp
请问这是什么原因呢？

谢谢热心人的解答！！

Jockey

你需要把find工具看成一个对目录树中节点的匹配器，-exec参数同样是一种匹配条件(当后面的命令执行成功返回状态0时说明匹配成功)...

2. find /tmp/Temp/ \( -iname '*.txt' -o -iname '*.sh' \) -exec mv {} ~/Desktop/Temp/ \;

复制代码

下面两个命令会返回相同的结果，但是后者运行更慢一些，因为对每个结果起码都会fork出一个test进程

1. find . -type d -print

复制代码

1. find . -exec test -d {} \; -print

复制代码

goodjob66

谢谢 Jockey 兄的热心解答， 还是有点不明白， 我发现运行

find -iname '*.txt' -o -iname '*.sh' -print

结果只能显示3.sh这个文件，-print参数只能显示上一个表达式的结果， 加括号是提高了优先级还是把他变成了一个表达式？
唉， 越搞越乱

Jockey

-print也是一个条件，但它总是为真，并且带有副作用，即打印出结果
几个连着的条件实际是与的关系，即

1. find . -iname '*.txt' -o -iname '*.sh' -print

复制代码

相当于

1. find . \( -iname '*.txt' \) -o \( -iname '*.sh' -a -print \)

复制代码

-o的优先级比-a低一点，这在很多程序设计语言的布尔表达式构造中也能得到反应；加括号的道理无非是想表达(1+2)*3而不是1+2*3，在条件组在一起比较复杂时，适当的添加括号可以增进可读性。

goodjob66

谢谢Jockey兄， 也就是说find命令除了查找路径以外其他参数都是表达式，那就不难理解以前运行
find /tmp -iname  '*.sh'  -iname  '*.txt'  原来是等于  find /tmp -iname  '*.sh'  -a  -iname  '*.txt'
难怪找不到文件， 非常感谢！