一则关于Wayland的消息：Qt已经支持Wayland

linoox · 发表于 2010-9-26 07:33:59

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODYyNQ

Michael Larabel发表于2010年9月21日

上周在法国的图卢兹我了解到了英特尔对Wayland是多么的感兴趣以及它在Wayland的开发中所起到的积极作用。在Wayland的开发期间Wayland的奠基者Kristian Høgsberg的身份已经从Red Hat雇员变为Intel的雇员。现在Wayland及其相关的工作不只Kristian Høgsberg在做，Jesse Barnes和其他英特尔OSTC X平台的开发者也在不同领域对该项目做出贡献。Jesse Barnes一直进行着QT支持Wayland的开发工作，这项工作已经到达了一个新里程碑意义的阶段。

GTK+ 3.0对Wayland的支持已经达到了相当良好的状态，相对而言Qt则稍微落后了。英特尔希望在MeeGo Touch中使用Wayland（译者：X serve过于臃肿和低效而不大适合手机等轻便设备），而MeeGo Touch的用户界面以Qt为基础的，因此使Qt支持Wayland就显得非常迫切了。

在Kristian最近修正Mesa的顶点属性缺陷之后，Jesse的使Qt支持Wayland的工作进行的非常顺利。Jesse在他的博客提到了这一点，在他的博客中还展示了一个Qt利用Wayland绘制一个时钟的演示运行截图 http://virtuousgeek.org/blog/ind ... wayland_first_clock

looka · 发表于 2010-9-28 17:27:19

啥时候能替代xserver......

linoox · 发表于 2010-9-28 22:42:04

Post by looka;2113669
啥时候能替代xserver......

有intel和诺基亚支持wayland发展得很快，预计半年内就能进入meego主线。因为wayland的显卡硬件驱动依赖硬件厂商，Intel的自然没问题，但其他厂商也要跟上才行，所以全面替代xserver可能是两年以后的事情了。两年后在linux桌面将不在有xserver。

poet · 发表于 2010-9-30 16:51:58

Post by linoox;2113690
有intel和诺基亚支持wayland发展得很快，预计半年内就能进入meego主线。因为wayland的显卡硬件驱动依赖硬件厂商，Intel的自然没问题，但其他厂商也要跟上才行，所以全面替代xserver可能是两年以后的事情了。两年后在linux桌面将不在有xserver。

你见过哪个Linux下的桌面软件只经历两年就成熟了的？

linoox · 发表于 2010-9-30 17:58:35

wayland 是08年开始开发的。如果进入meego主线并在手持设备等商品上使用则说明则说明它在技术上成熟了。

hantsy · 发表于 2010-11-5 17:12:00

NVidia,ATI显卡支持是推动的关键所在。。。我想这两显卡应该在70%以上。

聚焦深空 · 发表于 2010-11-5 23:03:39

有兴趣，请到 wayland 官网一游。
想用的，其实已经可以尝鲜，a 卡 n 卡一样用，早已不是 i 卡专利，前提是显卡有 KMS 支持。
http://wayland.freedesktop.org/

前面说 X server 要消失的兄弟满搞笑。
推荐看看 http://wayland.freedesktop.org/architecture.html
搞清楚 wayland X 之间关系先。

yafeng · 发表于 2010-11-6 07:13:56

楼上：大体看了下那两个结构图，wayland没有什么代替不了xorg-server的。

聚焦深空 · 发表于 2010-11-6 12:48:06

呵呵，简单说 wayland X 没直接关系，不存在谁替代谁问题。
DirectFB MiniGUI Nano-X 等精简的图形系统从没有替代 X，wayland 也是如此。

它们各有其适用范围。
至少现在能运行 X 的地方，不一定能运行 wayland，反之没问题。
共存更好，用户爱用什么用什么。

退一步说，即使 wayland 成为今后 *nix-like 系统标准图形系统，基于 X 优秀应用多了去，不见得人人愿意移植，wayland 上运行 X server 才是明智选择。

yafeng · 发表于 2010-11-7 14:49:42

Post by 聚焦深空;2118691
呵呵，简单说 wayland X 没直接关系，不存在谁替代谁问题。
DirectFB MiniGUI Nano-X 等精简的图形系统从没有替代 X，wayland 也是如此。

它们各有其适用范围。
至少现在能运行 X 的地方，不一定能运行 wayland，反之没问题。
共存更好，用户爱用什么用什么。

退一步说，即使 wayland 成为今后 *nix-like 系统标准图形系统，基于 X 优秀应用多了去，不见得人人愿意移植，wayland 上运行 X server 才是明智选择。

这个我也不大懂，不过现在GTK QT Cairo等都提供了wayland的后端，应该是大部分X应用不用做巨大的移植或者基本不用移植就能直接作为wayland client吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册