推荐一个新的发行版

fanglei03 · 发表于 2011-4-14 14:58:04

Linux Mint Debian Edition（LMDE），单从界面上看和Linux Mint 10没什么区别（废话，默认都是Gnome嘛），但是LMDE是基于Debian testing的，和基于Ubuntu的Linux Mint10相比，除了具备Mint 10的所有优点外，还具备①平滑升级（rolling upgrade）②更快的速度

当然，还是有一些缺点的：①安装过程中软件包不可定制②默认没有安装中文输入法③软件包的版本比较旧

但仍然是值得尝试的一个发行版，推荐广大系统控、爱折腾的同学体验一下

http://www.linuxmint.com/download_lmde.php

AutoXBC · 发表于 2011-4-14 15:57:34

平滑升级是个被用滥的词了。很多人理解的平滑就是不停有新版本的包进入仓库，其实根本不是那么回事。平滑的本质是在新包进入时颗粒度较小，不是短时间有大量新包涌入，不然和固定版本发行的跨版升级就一样了，面临同样的升级失败危险。

那回过头来看 debian testing，freeze 的时候是不是没新包进入了？freeze 解除时有没有大量包进入？

给定 Linux 生态系统就是不停变动，很多基础组件的结构就是不稳定的，那么理论上就没有办法实现既有稳定的品质又有平滑的优点。除非开发者把每一个升级颗粒都做大量测试，使其达到稳定版的品质。事实上这种耗费巨大力气的做法是不能实现的，结果就是存在 debian fedora 这种固定发行；还有 gentoo 和 arch 这种没准一个升级就挂了的发行，当然这种挂了的概率就是把固定发行一次性升级崩溃的概率拆开。

debian 和 testing 和 sid 是哪种？你可以说是有两者的优点，说难听点自然有两者的缺点。到底是一天吃一颗沙子好，还是一年吃一把沙子好，恐怕很难说清。不过如果不是跨版升级，而是隔足够长的时间装新版，那就是一年到要吃沙子的时候换一个新碗，还要好一点。你可以说换碗麻烦，但是不能说一天一颗沙子就吃不出来了，这是自欺欺人。

AutoXBC · 发表于 2011-4-14 16:06:03

二楼请蛋定，楼主是好意，多元才够合理，参差多态是美。没用过 Mint，不过它的改进如果可以吸收到 debian，那总是好事情。

fanglei03 · 发表于 2011-4-14 17:26:40

喂，LS的你别删啊，大伙来围观多重人格啊～～～

哈哈，我理解你2楼的说法，不过一般ubuntu/fedora有新版本出来，很多人都是蜂拥上去升级的，所以我理解的平滑是指可以直接升级到最新版本，而不是ubuntu那样要先从8.04到8.10再到9.04到9.10这样，无法跨版本的升级

fanglei03 · 发表于 2011-4-14 17:30:27

哈哈，怎么看怎么搞笑，觉得 AutoXBC好可爱啊

xushaohua2011 · 发表于 2011-4-14 17:39:11

估计AutoXBC兄当时没看ID

AutoXBC · 发表于 2011-4-14 18:32:17

有B面的人你们伤不起！！连马甲都不带换的，有木有！！！

thorneliu · 发表于 2011-4-14 21:10:20

就该这样哈哈

tsangtim · 发表于 2011-4-14 22:27:51

我一直想一个问题，Linux Mint的界面能否弄到debian去，求解？

我爱debian，但我也同时爱Mint的界面！

meteoren · 发表于 2011-4-14 23:15:33

lmde是很不错的，我已经从ubuntu换到lmde了，其实是可以定制安装的，甚至都可以不用下载lmde的光盘，只要有个debian的光盘，装好了debian testing，添加上lmde的源，下几个调整系统的包就可以了，无非就是字体，主题，壁纸之类的调整，效果还是很不错的。

		自动登录	找回密码
密码			注册