没用过gentoo,进来看看

sep14th · 发表于 2011-7-9 15:25:31

被一篇debian vs gentoo的帖子引导到这的
debian用户,没用过gentoo,但是想用一下感觉感觉,传说用gentoo的都是高手,至少也是为高手

想问一下大家
cpu:p4 3.0 mem:512mb ata:40G intel_chipset netdevice:rt8139
这个配置实在对不起观众....
想问一下大家,这个配置安装gentoo大约需要多久啊(偶然看到一个帖子说他安装gentoo用了三天,也不知道他啥机器....)?

目标:内核只配置自己立刻需要的,多余的模块全部放弃 xorg只编译核心和intel驱动,外加一个openbox+firefox+ibus-pinyin

给个答案,谢啦

elecboy · 发表于 2011-7-9 16:01:30

俺以前也是用的Debian，用了10年以上了，现在自己还是在用，不过不做主系统了，纯粹是chroot环境在用，有些工作还是需要用它。换到gentoo也就几个月，的确是很灵活强大的系统。折腾gentoo耗时主要是刚开始理解它的思想，还要有较好的网络条件，国内快速镜像现在不少了，这个得到很大改善。编译耗时只是一部分，当然你的配置差了些，不过忍受完第一次建立gentoo系统的困难就好了。

gentlog · 发表于 2011-7-9 19:31:38

firefox都开始彪版本号了，你编译它干嘛。直接用firefox-bin，你不知道firefox编译老费时间了。

jtshs256 · 发表于 2011-7-9 22:06:53

找台机器 distcc 做苦力……

zhou3345 · 发表于 2011-7-10 07:40:48

还是有几个大块头挺耗时间的：内核配置要很熟悉，编译通不过就要调整测试；gcc/glibc如果重新编译的话没一个上午搞不定；USE设置不好，会多依赖很多自己没打算安装的软件；另外别的一些东西，wine/QT/KDE/firefox/wxGTK/等都是大头，最好编译前先看看依赖关系。

真正的不间断编译当然要不了三天，楼主说的那些一个晚上基本可以搞定。可谁又能那么顺利，途中不碰到任何问题呢？所以有人说三天有人说十天，这个三天/十天主要时间还是花在解决问题上了。

wellxlx · 发表于 2011-7-10 09:03:53

最开始用了很多发行版，由于gentoo的手册齐全，后来用了它，用的时间不断，也相对较熟悉。后来编译觉得时间太长，转到debian，虽然debian有不尽如人意的地方，但还是很方便。用哪个发行版无所谓，只要会用，能解决问题就好。

jtshs256 · 发表于 2011-7-10 10:35:22

哦，如果不用 ~arch 而是用 arch 的话应该可以省很多时间（至少gcc和glibc两个大头），之前编译过能正常工作的内核也能省很多时间……
这配置三天搞个 openbox 还是绰绰有余……

darrenlee · 发表于 2011-7-10 11:11:13

安装,编译不怎么费时间,理解handbook得花点儿时间,理解好了玩儿起来会很顺利

adaptee · 发表于 2011-7-10 11:17:19

我觉得老机器上gentoo比较自虐啊

jsun · 发表于 2011-7-10 12:27:58

Post by adaptee;2144385
我觉得老机器上gentoo比较自虐啊

这其实是在说，前几年所有用gentoo的人都比较自虐。

		自动登录	找回密码
密码			注册

没用过gentoo,进来看看

浏览过的版块