关注红旗4。0

jin.liu · 发表于 2003-6-9 21:42:09

虽然我以前不喜欢，可是我希望我会喜欢它。现在它给出了beta版，可以硬盘安装，详情见:
http://www.redflag-linux.com
下载：
http://211.147.5.26/iso/4.0/dt4.iso

Lyg · 发表于 2003-6-9 21:57:13

不喜欢，没出息的红旗！

cjacker · 发表于 2003-6-10 09:40:53

红旗4.0都出来了，而红旗还在提供kde-1.1.2的src(并且我总是连不上ftp)。

封闭的，要序列号的，中文支持更好的，也支持硬盘安装的，我们有另外一个
选择,windows。

至于src, MicroSoft公开了dos的原代码，呵呵。

关注什么，难道要培养出中国的MS?

Lyg · 发表于 2003-6-10 09:43:55

光看那刻意模仿Windows的界面我就不想装了

dxqwx1 · 发表于 2003-6-10 09:46:36

已装了beosmax,不想再装各种linux了。

Lyg · 发表于 2003-6-10 09:47:20

其实BeOS是一种不错的图形OS，无奈红颜薄命

cjacker · 发表于 2003-6-10 10:23:26

最初由 Lyg 发表
其实BeOS是一种不错的图形OS，无奈红颜薄命

那就用atheos,呵呵。

Lyg · 发表于 2003-6-10 10:32:05

还是喜欢KDE多点，Linux下的Application也多点，呵呵

cjacker · 发表于 2003-6-10 10:43:36

我看过红旗 4.0了。
只有一句话，这样的系统太业余了吧？

实事求是的讲，在他身上看到了太多Magic的影子(动动鼠标M就是rf4的样子)。

作为一个专业的独立发行的操作系统，就不应该采用Luna作为系统的缺省窗口装饰来模拟Windows XP。

jin.liu · 发表于 2003-6-10 11:02:08

其实模仿MS的界面是没有错的，如果有人说那怎么怎么的不好，那么我请问你现在真的完全不用MS了吗????其实MS也有很多的优点，我们为什么就不可以正确的对待它呢??我是反对它，是想要摆脱它的垄断。可是向敌人学习一些东西是没有坏处的啊。我个人认为红旗:
1。只要把其桌面的产品源码公开,
2。给个人用户提供免费下载，
3。支持硬盘安装(对我这样的穷学生是最好的)，
4。扩大与Linux社区的合作，并为社区做出自己应有的贡献
那么它就是我支持的，就是我希望的。
说句实话，我以前是不喜欢红旗的东西，可是它的4。0我用起来的确感觉不错!我认为你超越了Magic1。1。Magic需要继续努力!

		自动登录	找回密码
密码			注册