我认为用freeBSD，就不要选择图形界面的操作

张曦 · 发表于 2003-7-16 11:23:15

freeBSD以稳定见长，它最好的应用是建立服务器，而不是进行日常的文字处理等。
因此我个人感觉用图形操作，不仅会消耗系统的大量资源，
而且会增加freeBSD的不稳定因素。

用freeBSD就用命令行好了。
如果需要图形界面，可以使用Microsoft或者Linux

Pixar · 发表于 2003-7-16 12:56:19

如果拥有强大稳定的性能，也能同时满足桌面的文书处理那也不错啊。

张曦 · 发表于 2003-7-16 15:26:09

to

ixar
可见过全能的人或者万能工具？

carlos · 发表于 2003-7-16 15:42:17

各取所需吧...

大多数兄弟都还只是在学习阶段
有freebsd服务器可管的兄弟毕竟是少数

nicosoft · 发表于 2003-7-16 16:01:53

世界是多维的，就想人的思维和需求一样
有些事情很难下绝对的定义
没有最好，只有最合适的.......

Freebird · 发表于 2003-7-16 20:45:47

最初由张曦发表
freeBSD以稳定见长，它最好的应用是建立服务器，而不是进行日常的文字处理等。
因此我个人感觉用图形操作，不仅会消耗系统的大量资源，
而且会增加freeBSD的不稳定因素。

用freeBSD就用命令行好了。
如果需要图形界面，可以使用Microsoft或者Linux

用图形界面往往可以使一些操作化繁为简、提高工作效率。兄台何故一棍子打死，好象FreeBSD本不该要图形界面似的。Unix/BSD设计的一个重要原则是“Tools,No policy!”，没有人要求你非用图形界面不可。况且就目前形势来看，图形界面已是用户的首选、摒弃图形界面是不可能的。

upon · 发表于 2003-7-16 23:10:09

举双手赞成！
自从我2000年配置过第二个版本的FreeBSD后就再也没有装图形界面了，我觉得在Unix下面，这是个鸡肋。如果想用GUI，Windows在易用性和管理方面实在比它要好很多。

xmake · 发表于 2003-7-17 08:16:54

一些不得不在FREEBSD下工作的人，或者一些滥竽充数的人。才会说出这样的话，看楼主应该属于第二类！

张曦 · 发表于 2003-7-17 09:48:11

TO：xmake
如果你是玩笑，我也一笑止之。

如果你想叫劲儿
请端正你的态度

技术这个玩意，如果技不如人，我自然服气。
如果单纯就冒然对别人进行人身攻击。
我想问问，您算那颗葱？

讨论技术，说什么都可以；
评论人格，请闭上你的嘴巴！！

carlos · 发表于 2003-7-17 12:14:50

最初由 upon 发表
举双手赞成！
自从我2000年配置过第二个版本的FreeBSD后就再也没有装图形界面了，我觉得在Unix下面，这是个鸡肋。如果想用GUI，Windows在易用性和管理方面实在比它要好很多。

每个人都有自己的选择，有人喜欢cli，有人喜欢gui
为什么总喜欢把自已的意志强加与人
unix的命令行功能强大，如果能加上方便的图形界面方便用户岂不是锦上添花
MIT的那些天才难道是笨到不可救药，才去开发X？
FreeBSD的核心开发团队难道还不如你，蠢到去把gnome/kde包含进发行光盘？傻到从第二个发行版开始就包含X？
笑话...

windows与bsd/linux的区别不仅仅是在GUI上
更重要是文化和理念上的区别
论GUI，windows拍马也赶不上apple

鸡肋...... 我想你还不够格下这个评论

		自动登录	找回密码
密码			注册

我认为用freeBSD，就不要选择图形界面的操作

对此意见~~有保留

回复: 我认为用freeBSD，就不要选择图形界面的操作

回复: 我认为用freeBSD，就不要选择图形界面的操作