让人吐血的 C&C++ 语法

gyb997

看看下面的程序,你可以把他拿到机器里面跑一遍,就可以知道C的语法多么的灵活。

int main(int argc, _TCHAR* argv[])
{
        int a[] = {1,2,3};
        printf("Word Is %d\n",2[a]);
        getchar();
        return 0;
}

有人说了，这个东西有什么用处啊？
想想C++中的,operator []

在特殊的情况下，我们就可以用上这个技巧了。
当然，这个特殊情况肯定后维护代码的…………nightmare啊～

devel

最初由 gyb997 发表
看看下面的程序,你可以把他拿到机器里面跑一遍,就可以知道C的语法多么的灵活。

int main(int argc, _TCHAR* argv[])
{
        int a[] = {1,2,3};
        printf("Word Is %d\n",2[a]);
        getchar();
        return 0;
}

有人说了，这个东西有什么用处啊？
想想C++中的,operator []

在特殊的情况下，我们就可以用上这个技巧了。
当然，这个特殊情况肯定后维护代码的…………nightmare啊～

红色那里看不懂，请解释一下！

gyb997

要是把这个换成a[2],我想你肯定是明白的.
2[a]和a[2]其实就是一样的，在编译器的内部就是*(p+2).

但是，在C++ 运算符 operator下面就不一样了。

lonecat

程序写出来是为了给人看的，不是给编译器看的。如果一个大型软件的源代码里面到处都是这样的trick，那这个软件的维护成本将会相当相当高。

fingster

这个是不是编译器的问题？不同的编译器是不是会产生不同的行为？
还是用C、C++标准的用法吧。

gyb997

说说是那个编译器，我反正在gcc和vc下面都是通过的
而且，返回的都是3

_z_

就是“基地址+偏移量”，象linux kernel中就有a[-1]。

Andy84920

这是标准C语法!
与编译器无关!

nfjinjing

又学了一招，呵呵呵

abby

“主公，臣认为，苦涩难懂的语句并不是好事。”