[分享]GNU的意义[zt]

edwardhayes

[分享]GNU的意义

摘要
　　一个软件，特别是自由软件，能吸引多少人参与其中是非常重要的．它是开发者的主要动力之一，有时候，这是唯一的动力．如果一个ｇｎｕ软件没能吸引足够多的人加入进来，这个程序也就会烟消云散了．(2002-06-24 13:54:07)

--------------------------------------------------------------------------------
By Wing, 出处：freesoft


　　首先声明，这只是我个人在这一时期的理解．

　　一个软件，特别是自由软件，能吸引多少人参与其中是非常重要的．它是开发者的主要动力之一，有时候，这是唯一的动力．如果一个ｇｎｕ软件没能吸引足够多的人加入进来，这个程序也就会烟消云散了．

　　首先，一定要先有一个可以跑起来的东东，哪怕只是一个框架，只是一个界面也好．这样才能吸引参与者．长时间埋头苦于而没有成绩会非常快的消耗热情．一定要先有些什么让人摆弄，才能使参与者很快找到自已的位置，并且真正参与进来．一些新手可能会试着修改一下标签的值，改变一个物件的大小与位置使其美观，并且引发他的兴趣，使其希望能了解的更多，做的更多（我想，大多数人不会停止在这一步）．一些中手与高手可能做一些大的改动或增加，甚至，将你臭骂一通，并重写整个程序．这样一个程序才是一个成功的ｇｎｕ程序，其意义并不仅仅只在于程序本身，还在于它使人成长，使人思考，使人创造．犹其重要的（我个人认为），是它使大量的消耗者（他们把大量的时间与ｃｐｕ浪费在游戏，ｍｐ３，ｖｃｄ和很多琐碎小事中了）有可能成为创造者，使创造不在是一小撮神秘的，通过了各种考试，享有特权的高等学院的‘神职人员’才能做的事．ｇｎｕ使你看到源程序，使消耗者（不论是出于主观上对于机器的惧怕与无知而主动放弃，或者是出于客观上的环境的限制，无法成为‘神职人员’，被迫放弃）有机会与可能消除先天条件的不公平而造成的差异．我在这一点上可能过于强调了，因为我本人是这样一个典型．所以我的痛苦与感受在这一点上特别强烈．这对于另一些朋友来说是过于偏激的，与我（或说我们）不同，有人曾抱怨为了让这马（指ｌｉｎｕｘ）跑起来，得先忙上半天，而我只有在ｌｉｎｕｘ中，才有机会了解事情到底是怎么样发生的．对于他们，自由只是一个空洞的词而已．我想，身在自由中的人是永不会知自由的宝贵的．

　　其次，入门高度要低，从这一点来说，一个复杂与精巧的计划是不好的，它比不上一个粗糙和简单的可以编译成功的程序．（至少，这不合适于中国的情况）．外国的黑客文化也是经历了一个从简单到复杂，从粗糙到精巧的发展过程．在这过程中，培养了一个良好与成熟的环境，不同水平与阶段的人都能加入进去，在其中成长，并且找到自已的价值所在．在目前的中国来说，并没有这种环境可供交流与学习，商业软件与商业公司是没办法为这钟环境的营造做什么贡献的．至少在目前的中国是这样．ｇｎｕ则利于这环境－－甚至可以说，ｇｎｕ就是这环境．我不想就这环境的深远意义做任何讨论（在中国，任何深远的都被当做空洞的，即使这次确有其事，因为我们听了太多的豪言壮语了）．我要说的是，中国目前没有这样一个环境．ｇｎｕ和ｌｉｎｕｘ的源程序到了中国，但环境并没有过来，中国的ｇｎｕ与ｌｉｎｕｘ不是完整的ｇｎｕ与ｌｉｎｕｘ，我们要自已来营造这个环境．要让更多的‘半调子’能加入进来，真正的加入进来，而不仅是用ｌｉｎｕｘ来代替ｍ＄！这不是ｇｎｕ与ｌｉｎｕｘ的真正意义，ｇｎｕ从未把这当做目地，也从未把ｍ＄当做真正的敌人！

　　唉！白昼之光，岂知夜色之深！ｍ＄的鼠目寸光，哪里能理解黑客的胸怀！可笑却在那里大惊小怪，惶惶不可终日．让所有人有创造的能力与自由，为创造能充分的进行，为创造的成果能充分的被利用而营造一个良好的环境！这才是ｇｎｕ的真正意义（我是这么理解）．

　　关于创造与创造者：我有意不使用程序员与编程这两个词，这是因为程序员与编程这两个词我认为是错误的词．一个人从ｘｘ端口读一个字节，如果不是ａ，就把它加一如果是ａ，就把它减一．这样一个人你把他称做程序员，一个人从报表中读一行，如果是”ｔｏ：财务部”，就把它MAILTO财务那儿，如果不是，就把它打印到打印机上．这样一个人你却把他叫秘书？不！我不觉得两者有什么本质上的不同．所以，我所说的创造者，是广义的．即使是陕义上说，创造者也是指利用电脑来产生实际的价值的人．而创造是指创造者利用电脑产生实际价值的过程！比如说，一个人利用公司的电脑网络来处理公司的库存，这就产生了价值（提高了效率，减少了支出）而ｇｎｕ和ｇｎｕ环境可以：１提供基础环境以供完成这个创造（使人创造），这里，商业软件，比如ｍ＄也可以起同样的做用．２你可以更深入的理解创造的发生（使人思考），这时，开始与商业软件拉开距离．这里并不是说你一定是从程序的角度理解事情，而是可以从各个角度，比如流程来理解，俗语说的好，你做的多，知道的就多．商业软件也可以是高可用与高可定置，灵活机动的，但是由于ｇｎｕ先天的特性，我猜想会比其要胜出一些．３提高你利用ｇｎｕ的能力（使人成长）．当你打算深入的了解与利用ｇｎｕ时，你可以做到这一点而无需别的．我再次强调，每个人，他无时无刻不在编程．通常被称为计划，打算或是思考，而在电脑上，多是以脚本的形式出现．有些人，我们称之为糊涂蛋的家伙，就是编程能力太差的人．这样的家伙几乎很难在任何领域有所成就．４让你有创造的能力与自由！你几乎不受任何限制，永远不会有”你可以用我的割草机，但只能在我的园子里割草并喂我的牛”之类的事，并且一个良好的ｇｎｕ环境可以给你无穷的助力．将你的个人能力放大很多倍（很遗憾，在中国，还没有这样的环境，但是，ｌｉｎｕｘ的成功就是一个很好的例子来证明这一点）．５能充分的进行创造，创造的成果能充分的利用．这个不用我多说了吧？如果你想了一个点子，当然，离实用还有５００００公里的距离，你只需完成你擅长的那一公里就可以了，会有无数人来完成你不擅长的４９９９９公里（某些家伙甚至打算做到５０４７８公里）．并且，ｇｎｕ并不禁止你用它来ｍａｋｅ钱，无论如何，与５０００个人共享成果要比一个人独占梦想要好．

　　关于自由：自由当然很好（没人说它不好），但自由要付出代价．你如果希望能想跑到哪就跑到哪，你得自已会走路才行，甚至，你也可以学会飞行．而某一些人，他们躺在别人的怀里，用别人的眼睛看ｌｉｎｕｘ，说：‘这东西不错，很有意思，但比起我的公寓来，还是不够舒服！’但他不知道它的公寓沉闷，呆板，狭窄，令人窒息．有些公子哥儿查觉到这点，开始了ｇｎｕ的尝试－－多半是先用ｌｉｎｕｘ来代替ｍ＄而不是真正知道ｇｎｕ的意义，有些人感到愉快并投入了ｇｎｕ工作，另一些人在两者之间摇摆，最多的是第三种人，他哭叫着：‘天啊！我的肌肉变的强建了！头脑变的灵活了！不！我不要这样’于是匆匆跑回他的公寓，并摆出一付资深ｇｎｕ与ｌｉｎｕｘ用户的样子，有模有样的说：‘咳！ｌｉｎｕｘ是个不错的东东，但是和ｍ＄比起来，还差的很远．．．．．．’并以一付语重心长和革命前辈的恣态说道：‘我们要看到，ｌｉｎｕｘ还有很多不足，前进的道路还有很长．．．．．．．’

　　他们不知道ｌｉｎｕｘ与ｇｎｕ的意义与目地，不知道另一种方式，另一种游戏规则的存在．他们不知道也无法理解，他们所最在意的东西，竞然有人会根本不在乎！（情况在发展，那些分枝与主枝一起成长，快比ｍ＄更粗了）

　　我不想对于经常在报纸杂志或网路上看到的关于ｌｉｎｕｘ与ｇｎｕ的评论再说些什么．它们很多（９８％以上）是过于浅薄的．到了让人不想再对其说些什么的地步．我奇怪很多人在几乎一无所知的情况下仍能自以为无所不知，柏拉图说的对，知道的越少的人越不知道自已的无知．而中国人说，无知者无畏．我对ｌｉｎｕｘ和ｇｎｕ知道的很少，所以就有胆量写这篇东东．但我更佩服另一些人，他们能通过丰富的想像力来说话：

　　他们说：‘源代码是公开的，这很不安全，会有很多ｂｕｇ被别人知道，如果一个黑客发现了一个ｂｕｇ，他肯定不会公开它．’好象只要自已不到医院检查身体，就永远不会得病一样，竟然把隐藏问题看的比解决问题更重要！（标准的中国官僚主义！）而如果一个黑客不公开一个ｂｕｇ，那他与ｍ＄又有什么区别？（区别在于，就算他不公布，还有别人会公布的－－并不是只有他才有源代码！）

　　他们说：‘ｌｉｎｕｘ是由全世界各地很多人写出来的，不象ｍ＄那样是一个公司出品，所以配合完美，品质稳定！’天哪！说这话的人一定没写过程序，甚至没见过程序员！他想象程序员都是怪物，只要进了同一公司，同一小组，就能有一根电缆什么的把他们的大脑连起来以保持工作同步！？我不理解，在新泽西的合做开发者与对面桌子上的那个合做开发者有什么不同？（区别在于，在ｌｉｎｕｘ中，你可以在无数合做者中找到最能与你同步的，在ｍ＄，你只能向上帝和比尔祈祷能找到一个合的来的同事），除非，你想与其发展超出工作关系的”亲密友谊”？但这会使你与她都写出不知所云的程序出来　；）

　　他们说：‘ｇｎｕ软件如果出了问题，没有公司会来负责，难道指望黑客们来处理这问题吗？’好家伙，我总算是遇到了一个富有幽默感的家伙！我得说，我从未见过这么风趣的家伙－－他没有注意到，所有的商业软件在安装之前有一个版权声明，声明对所有的问题，不论是潜在的或是明显的或是间接的或是直接的，一概不负任何责任！（我专们研究了这一声明，发现完美无缺，滴水不漏．）那位老兄！他大概都是用的盗版，所以从没看过这一声明！（都是直接点Ｙｅｓ了）．好吧，我总算遇到一个有意思的伙计，他非但不了解ｇｎｕ，也对商业软件一无所知！不论如何，我回答他的问题：如果你能相信ｍ＄的客服小姐，（她从未写过程序，更不可能看过源代码，知道５８个问题的标准答案和１２７个合理的推卸责任的方法）．应该也能相信ｒｅｄｈａｔ或其它公司的客服人员（他看过全部－－至少是大部分源代码，其中相当一部分是他自已写的，充满荣誉感和责任感－－即使不是这样也关系不大，是不是？），最后，如果你不相信世界上的所有人，至少你可以相信自已，你有源程序，不是吗？

　　他们还说了些什么？我不记得了，我在这方面花了太多的时间了，因为真正的ｇｎｕ专家们没时间，也没心情回答这些问题，我这个半调子就抽点时间写一点，希望能让那些无聊的言论少一点．如果能这样，就太好了．

　　关于我：我是ｌｉｎｕｘ的爱好者，我想，可能有些狂热．我不愿意听到或知道或是相信ｌｉｎｕｘ有任何的不足？这不大理智，我知道这一点．对于有些朋友说对于ｌｉｎｕｘ失去了热情，感到无法理解．有那么多可以做的事！这使我想到了对于空地的态度，有人看了看说，这没什么，我们走吧！另一些人，兴奋的大叫：”天呀！一片空地！我可以在那挖个泳池！没有人禁止我这么做，相反，大家会怎么样的感谢我呀！”，还没得到就宣称放弃，还没热起来就先冷下去了吗？

　　我并不排斥ｍ＄，但很少用它（并不是刻意不用它，只是懒得重起）当我想要什么东东时，我会找它，如果没有，我就打算写一个，但我是一个半调子，可能介于低手和高手之间（如果你们介意的话，就算低手好了）．并不会很快速，熟练的完成计划．常感到自已的能力太小．希望能成为ｇｎｕ的一员，我是说，ｇｎｕ环境的一员，如果中国没有，我就打算营造一个，当然，我仍是一个半调子．需要帮助．并且，由于这样，我才极力证明，中国ｇｎｕ的发展，一定要将大量半调子们变成高手；）

　　我的话是不是有点恶毒？我想是的，但比起某些家伙的恶意扭曲，我是很和蔼的．而且，我想革命也是需要牛虻的．我欢迎大家批评，表扬，讨论这篇文章（如果它值得的话），如要转贴，必需完整，我是指从第一句”首先声明”，到最后我的ｅｍａｉｌ地址，以便让反对者能骂得着我（并正确的骂我，可以恶毒到与这篇相同的程度）．

freesoft 寂寞狂风