LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 北南南北

立此存照-- 见证本版的发展

[复制链接]
发表于 2005-8-30 12:35:48 | 显示全部楼层
想想从去年9月份开始使用Slackware,到现在已经一年喽,进来留个名,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-30 12:55:44 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-1 19:51:44 | 显示全部楼层
终于看到slack版刚开时的热闹了^-^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-2 18:53:52 | 显示全部楼层
真金不怕火炼,slackware用户是最忠诚的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-3 09:48:09 | 显示全部楼层
Slackware10.1不错,速度很不错,是个随心所欲能发挥极大能动性的发行版。个人一直也喜欢着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-25 14:12:49 | 显示全部楼层
用Slackware都这么久了,居然忘了在这个帖子留名。补一个

接触Slackware真的是一个偶然,记得开始试用的是Debian,装上总有问题,然后在网上漫无目的的找合适的发行版。当时好像是要下SUSE来着,结果也没找到,就鬼使神差的下了个Slackware(当然也没搞明白这是个什么东西)。用过之后才发现,这正是我需要的,后来就一直用它了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-25 16:47:35 | 显示全部楼层
使用slackware1996至今快到第10个年头了I govern it like only the Slack,就是这么简单。

由于slackware打包方式是直接由源代码打成TGZ,因此出现错误的可能性非常少,并极少因关联问题倒置从源代码包编译软件发生错误。因由源代码直接打包所以带来的是非常稳定的结果,几乎所有软件关联与MAKEFILE文件安排是一致的。不会像其它发行版哪样,很少可以直接由源代码包安装其它软件,必需找如RPM、DEB等专属打包软件的格式来安装软件(这样会容易一些)。另外提一下,由Source方式安装系统的方式如LFS、Gentoo等,我认为哪是没有必要的(由时间的代价换取系统在从某种意义上的优化,其实这种做法所带来的系统运行时性能的改进是微乎其微的,“编译整个系统”只是一些人所谓的寻找乐趣所在的一种方式)。喜欢slackware的理由是,从一开始,slackware就一直保持着这种方式,也是现今唯一的使用BSD风格的Linux系统,1992到2005不会有人说脚本放在哪啦.....(slackware只会给你你需要的)。TGZ包几乎可以用在80%的商业Unix系统中。有人曾这样说过“slackware的风格更加像商业发行版的Unix系统。”它的脚本编写方式,几乎到了“傻瓜”都能读懂的地步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-25 20:16:18 | 显示全部楼层
在各版块之间溜达来溜达去,大菜菜一颗,不知哪个符合自己的要求,终于选定了slackware,简单,舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表