分区的时候，分成4个128M的swap，还是一个512M的好呢？

holypax

内存512的话，我估计交换区就是浪费硬盘空间，作为桌面来说
1个也没用，4个还是无济于事

theseus

交换分区还是很有用的，尤其是用Gentoo，在编译的时候，gcc不知道要吃多少内存。有一次我编译东西，编译一会GCC就挂掉，开始怀疑gcc是不是有bug.后来发现由于我的机器休眠到swap中，把swap破坏了才导致gcc的内存不足，无法进行编译的。

晨想

最初由 lucifer 发表
问题在于，对普通应用来说，存在那么多的页面需要交换，以至于可以让那么几个毫秒甚至更少的时间累积到足以对性能造成用户可以感知的影响吗？

You get the WRONG image.

Split into two(Strip) drivers improve the speed SIGNIFICANTLY. Four would make it CRAZY.

Of course, you have to connect four drivers from four different ides, not four connectors, which is enough for eight drivers.
A PCI IDE card(Silicon) would provide two extra ide. SCSI is an alternative choice.

This is what my system looks like: (proud of them, two IDE HDs)

[php]
[root@Fantasy /tmp]$ hdparm -Tt /dev/md0

/dev/md0:
Timing buffer-cache reads:   1676 MB in  2.00 seconds = 838.13 MB/sec
Timing buffered disk reads:  342 MB in  3.00 seconds = 113.98 MB/sec
[/php]

d00m3d

Stripping (as in RAID0) does improve the speed SIGNIFICANTLY.  But lucifer兄said, "如果都是在接同一个IDE线的硬盘上", that's another story.

hutigers

OK

I have just one ide hd. So one 512M swap is fit for me.

:thank :thank

lucifer

这一切的前提显然是确实有那么多的页面需要交换，速度再快，不从那里读写也是没有用的吧
而我说的是否定了这个前提的情况下。

最初由 黯然销魂 发表
You get the WRONG image.

Split into two(Strip) drivers improve the speed SIGNIFICANTLY. Four would make it CRAZY.

Of course, you have to connect four drivers from four different ides, not four connectors, which is enough for eight drivers.
A PCI IDE card(Silicon) would provide two extra ide. SCSI is an alternative choice.

This is what my system looks like: (proud of them, two IDE HDs)

[php]
[root@Fantasy /tmp]$ hdparm -Tt /dev/md0

/dev/md0:
Timing buffer-cache reads:   1676 MB in  2.00 seconds = 838.13 MB/sec
Timing buffered disk reads:  342 MB in  3.00 seconds = 113.98 MB/sec
[/php]

exaos

我分了 1GB 的 Swap，我的内存是 512MB 。

opp

牛啊。 1G, 我硬盘才多大一个

晨想

最初由 lucifer 发表
这一切的前提显然是确实有那么多的页面需要交换，速度再快，不从那里读写也是没有用的吧
而我说的是否定了这个前提的情况下。

。说的是，，，xG内存的话。。。的确不用那个。。。

不过主系统这么用，是不是会快一点呢。：）。。。