不可思议阿，关于那个Beagle（桌面search tools）

jin.liu

看了它主页：http://www.gnome.org/projects/beagle/

竟然：
Beagle is written in C# using Mono and Gtk#. The indexing is handled by DotLucene, a C# port of the Lucene indexer. The source code lives in the GNOME CVS repository in the module beagle.

吐血用c＃和那个不伦不类的Mono写的？？

ganloo

吐血用c＃和那个不伦不类的Mono写的？？

我从来听说过没有人说c#和mono不好，只是说mono可能存在法律风险。如果你用过beagle和f-spot等，你应该知道能写出这样好程序的，不会是不好的东西。

jin.liu

Post by ganloo
我从来听说过没有人说c#和mono不好，只是说mono可能存在法律风险。如果你用过beagle和f-spot等，你应该知道能写出这样好程序的，不会是不好的东西。

不是说c＃不好，MS做出来不少的东西，很多就算简单像vb也很不错。况且c＃吸取了很多现代语言的精华（c＋＋，java，delphi等），不过感觉MS对C＃寄于太多的希望了，c＃设计时候也野心很大，这个结果就不好说了阿。不过可以肯定的说c＃不太合适做底层的东西。
至于Mono，本人可能有肤浅吧，总觉的它不伦不类。.net是MS做的，mono号称是要移植.net framework到Linux，那么说mono的技术一定落后.net了，说实话现在整个.net都不敢说成熟（比起J2EE）.那Mono干嘛呢？？？OSS界有些东西好像只是追赶MS的，结果呢，无法超越了---.

fundawang

如果楼主知道gtk 3.0要把mono整合起来的话，就不会吐血了，因为mono已经成为系统库的一部分。

jin.liu

Post by fundawang
如果楼主知道gtk 3.0要把mono整合起来的话，就不会吐血了，因为mono已经成为系统库的一部分。

哈哈，是不怎么关注gtk什么，因为觉用它写的程序的很丑（不要说可以自己去修饰什么的，正如在Windows下PB写的界面就往往比Delphi丑，可PB也可以做的漂亮）。 :% .还有Mono有要被集成到gtk3。0，gnome有TM的庞大了.那不更吐血了？？gnome的图形库本来效率就不高，再加个追随MS。net的Mono（一个模仿东西而已，而且。net有些东西是做给IE，现在Linux的浏览器怎么可以做到支持ActiveX什么的呢？？不要说什么未来了，到时候MS又有新的东西呢－－－），晕了。

younker

Post by fundawang
如果楼主知道gtk 3.0要把mono整合起来的话，就不会吐血了，因为mono已经成为系统库的一部分。

哪里说的？