ubuntu安装过程的几点抱怨

allisfree

1. 最主要的就是没有让你选择软件包，一下子哗啦哗啦就装了那么多
2. 安装光盘软件不完整，使用它安装后，许多软件都是英文版的，而使用网络安装就没有这个问题(比如openoffice、firefox)
3. 安装第二阶段时不能显示中文

大家还有吗

jhuangjiahua

光凭第一条 ， 你就应该用 Sid 或 Sarge

而不是 Ubuntu

baidongyi

我觉得不能显示中文没有什么，差不多的

shooter

针对普遍的桌面用户，所以没必要像Sarge一样搞很多种安装盘，如果发展得好，也可能和hiweed一样出base system版的~~

Motivation

Post by allisfree
1. 最主要的就是没有让你选择软件包，一下子哗啦哗啦就装了那么多
2. 安装光盘软件不完整，使用它安装后，许多软件都是英文版的，而使用网络安装就没有这个问题(比如openoffice、firefox)
3. 安装第二阶段时不能显示中文

大家还有吗

1 最懒得去一个一个包找来安装，缺省安装全必须和常用的软件很好。
就一张cd，定制其实没有多大的必要。另外，也可以只安装基本系统的。
2 安装过程中有提示一些中文包还要下载的。注意了吗？
3 好在这个阶段是自动的，不要人的干预。

fkpwolf

我用硬盘安装更恐怖，由于不熟，而安装有个重启的过程，重启后要mount硬盘后才能继续安装

LiEn

这不是ubuntu的问题！这是你的问题啦。apt源不是有openoffice.org-l10n-zh-cn吗？还有firefox不是在源里有mozilla-firefox-locale-zh-cn吗，你看把他们装上还出不出中文？不出才怪？狂晕 :beat这里很多修车贴都很低级！不是版本问题，而是技术问题。很多提出的什么错误，求救贴本来完全可以自己去处理，自己还没有找一找问题的根本原因就怪这怪那。再有，很多这样类似的问题坛子里早有解决的办法不去自己寻找一下，老是提重复性错误。还算是Ubuntu比较稳定点，要不然我看用Debian怎么办！更淡不上getoo和LFS了。我建议版主把版内的问题分出子版，分为（高级技术版块和基础技术版块要好得多，还可以再分一个什么炫耀版水区，（给大伙贴贴图什么的）我认为每个发行版都可以这样，反而感觉更加清晰明了，再都把一些非常基础的内容分出一块做一个FAQ目录。

allisfree

1 最懒得去一个一个包找来安装，缺省安装全必须和常用的软件很好。
就一张cd，定制其实没有多大的必要。另外，也可以只安装基本系统的。
2 安装过程中有提示一些中文包还要下载的。注意了吗？
3 好在这个阶段是自动的，不要人的干预。

1.其实我安装fedora之类，也总是选择全部软件包，只是少了选择总觉得不好，缺省安装和可选软件包并不矛盾啊，我觉得在这方面连Fedora都不如，既然专注在桌面，为什么安装程序仍旧是Debian那种简陋式的，而且丢掉了一些好的特性
2. 有时候默认的源连不上，它就跳过了，我两次硬盘安装一次下载，一次没有
3.  总之个人感觉跟Fedora很象了，既然Fedora现在也可以apt了，以及其它发行版(turbo,mandriv)，区别在哪里？(当然配置工具除外，每个发行版都会自己搞一个)

Post by LiEn
这不是ubuntu的问题！这是你的问题啦。apt源不是有openoffice.org-l10n-zh-cn吗？还有firefox不是在源里有mozilla-firefox-locale-zh-cn吗，你看把他们装上还出不出中文？不出才怪？狂晕 :beat这里很多修车贴都很低级！不是版本问题，而是技术问题。很多提出的什么错误，求救贴本来完全可以自己去处理，自己还没有找一找问题的根本原因就怪这怪那。再有，很多这样类似的问题坛子里早有解决的办法不去自己寻找一下，老是提重复性错误。还算是Ubuntu比较稳定点，要不然我看用Debian怎么办！更淡不上getoo和LFS了。我建议版主把版内的问题分出子版，分为（高级技术版块和基础技术版块要好得多，还可以再分一个什么炫耀版水区，（给大伙贴贴图什么的）我认为每个发行版都可以这样，反而感觉更加清晰明了，再都把一些非常基础的内容分出一块做一个FAQ目录。

哥们没必要这么大火吧，LFS我装过3遍了(5.0,6.0test,6.0)，也没觉得怎么样。我只是说说使用ubuntu的一些感觉罢了