|
|
发表于 2005-10-10 17:39:21
|
显示全部楼层
中国学术界，因为缺乏这三种精神，所以生出如下之病证：
一、笼统。标题笼统——有时令人看不出他研究的对象为何物。用语笼统——往往
一句话容得几方面解释。思想笼统——最爱说大而无当不着边际的道理，自己主张的是
什么，和别人不同之处在那里，连自己也说不出。
二、武断。立说的人，既不必负找寻证据、说明理由的责任，判断下得容易，自然
流于轻率。许多名家著述，不独违反真理而且违反常识的，往往而有。既已没有讨论学
问的公认标准，虽然判断谬误，也没有人能驳他，谬误便日日侵蚀社会人心。
三、虚伪。武断还是无心的过失。既已容许武断，便也容许虚伪。虚伪有二：一、
语句上之虚伪。如隐匿真证、杜撰假证或曲说理由等等。二、思想内容之虚伪。本无心
得，貌为深秘，欺骗世人。
四、因袭。把批评精神完全消失，而且没有批评能力，所以一味盲从古人，剽窃些
绪余过活。所以思想界不能有弹力性，随着时代所需求而开拓，倒反留着许多沈?辗现剩
在里头为营养之障碍。
五、散失。间有一两位思想伟大的人，对于某种学术有新发明，但是没有传授与人
的方法，这种发明，便随着本人的生命而中断。所以他的学问，不能成为社会上遗产。
以上五件，虽然不敢说是我们思想界固有的病证，这病最少也自秦汉以来受了二千
年。我们若甘心抛弃文化国民的头衔，那更何话可说！若还舍不得吗？试想，二千年思
想界内容贫乏到如此，求学问的涂径榛塞到如此，长此下去，何以图存？想救这病，除
了提倡科学精神外，没有第二剂良药了。
楼主的《linux的感言二三事》，我懒得口舌之争，引一段83年前的文章。楼主所对应的，正式第二条：“武断”。楼主若常抱此态度，Linux学不好已是必然，就是做人，只怕也很轻浮。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡