设为首页
收藏本站
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
快捷导航
平台
Portal
论坛
BBS
文库
项目
群组
Group
我的博客
Space
搜索
搜索
热搜:
shell
linux
mysql
本版
用户
LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!
»
论坛
›
Linux 发行版讨论区 —— LinuxSir.cn
›
SuSE Linux
›
suse pro 9.3的分区格式与fc3的是否相同
返回列表
查看:
610
|
回复:
3
suse pro 9.3的分区格式与fc3的是否相同
[复制链接]
paloffice
paloffice
当前离线
积分
233
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-7-12 11:18:06
|
显示全部楼层
|
阅读模式
感觉着两个系统在分区表里写的东西好像不一样,suse好像也不用ext3分区格式
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
clxer
clxer
当前离线
积分
1840
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-7-12 19:03:27
|
显示全部楼层
分区格式都是自己选的;windows XP可以装在FAT32也可以装在NTFS上,但你不能说"windows98 和windows XP分区格式是否相同?"
你可以选ext3,reiserfs,xfs...,SUSE默认是reiserfs,fc3好像是ext3
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
paloffice
paloffice
当前离线
积分
233
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2005-7-12 20:31:27
|
显示全部楼层
那个更好呢?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
Zer4tul
Zer4tul
当前离线
积分
1070
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-7-12 22:46:25
|
显示全部楼层
这个事情嘛……看自己喜欢了。Gentoo版有人贴了一个很详细的帖子,你可以去那边找找。我个人喜欢reiserfs和xfs混用。reiserfs比较快,特别是处理大量小文件的时候。xfs比较稳健,并且处理大文件的性能比较好。ext3感觉速度不行。jfs据说在Linux上跟在AIX上给人的感觉是一个天上一个地下。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2002-2023
LinuxSir.cn
(http://www.linuxsir.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
RedflagLinux!
技术支持:
中科红旗
|
京ICP备19024520号
快速回复
返回顶部
返回列表