红旗与其他linux版本比较--个人经验

Huda

Post by shaojf2001
红旗其实挺好的，就是长的太像windows搞得俺都不想用它。（但是硬盘里始终保存有iso）
我觉得汉字的问题对于有经验的人（不是我！！！）来说不是问题，稍微花点时间配置一下就好看了。
Debian的默认中文字体就很丑，在网上搜了半天配置一下font.conf就搞定了，其实就是关了11~18号字体的AA而已。

你虽然挺牛，但对仿Windows的态度并不中肯。我认为在易用性和美观上仿Windows没什么不好。

从普通用户的角度看，Windows的易用性和界面美观最好。Linux目前可用的图形环境只有KDE和gnome。略加了解就知道，KDE和gnome提升的重点还是易用性和美观，而参照物就是Windows，说白了，就是仿Windows。因此，按照一些偏激人的思维定式，可以说Linux的图形界面从骨子里就是仿Windows（Mac OS）。事实上，全世界现有的Linux桌面发行版没有哪一个没有仿Windows，只是仿的程度、仿的水平不同罢了。即使使用debien系列、gentoo，为了好看、可用，人们也要对图形环境进行调变、美化，这事实上也是一种仿Windows。
既然大家都在仿Windows，红旗这样做就没什么值得反感的。

clxer

Post by parset
人总是在不断的总结中提高的，你用了很多年Linux了吧，Linus当年刚发布Linux的时候，你就弄了吧，也是一位牛人哈，年代这么久了说！

linux不是靠牛人普及的，靠的是三周都搞不定的普通人，三周都搞不定的linux是垃圾。

cjacker

选择最合适你自己的。

任何Linux发行版的存在都有其存在的原因。

Xorcerer

Post by clxer
linux不是靠牛人普及的，靠的是三周都搞不定的普通人，三周都搞不定的linux是垃圾。

是Linux垃圾还是那个人垃圾，有待商权。要看那个人是什么智商，三周的实际投入精力。

Xorcerer

Post by Huda
你虽然挺牛，但对仿Windows的态度并不中肯。我认为在易用性和美观上仿Windows没什么不好。

从普通用户的角度看，Windows的易用性和界面美观最好。Linux目前可用的图形环境只有KDE和gnome。略加了解就知道，KDE和gnome提升的重点还是易用性和美观，而参照物就是Windows，说白了，就是仿Windows。因此，按照一些偏激人的思维定式，可以说Linux的图形界面从骨子里就是仿Windows（Mac OS）。事实上，全世界现有的Linux桌面发行版没有哪一个没有仿Windows，只是仿的程度、仿的水平不同罢了。即使使用debien系列、gentoo，为了好看、可用，人们也要对图形环境进行调变、美化，这事实上也是一种仿Windows。
既然大家都在仿Windows，红旗这样做就没什么值得反感的。

Windows也不是最好的，比如焦点方案，我们都习惯用鼠标切换焦点，某天，我没事尝试了一下焦点跟随鼠标，发现，虽然开始不习惯，但是的确更合理，简单的说，明显减少了我点击鼠标的次数。还有就是alt+F4这个快捷键，大家都习惯了吧？那天我用enlightenment那个桌面管理器，它却是ctrl+alt+x，我这才注意到，alt+f4的手势是多么的不舒服。
不是所有的习惯都是好的，仿Windows可以争取到很多用户，这没错，但是真的有心用Linux的话，改变一些习惯反而提高了效率。

guochao74

Post by zonzi
这个就是运气问题了嘛，与烧硬件的问题比起来就算不了什么了
不管再怎么差，至少红旗还不至于把硬件烧掉

是的，红旗不烧硬件，大哥，它把你的硬件当成垃圾不让你用，估计你会更郁闷，不错，有发行版本没有测试全面，把LG光驱烧掉，至少在安装过程中没有烧掉，可是，我们的红旗，安装的时候非要我直接具有linux分区，否则就要全个硬盘格式化，恐怖，最让人生气的是装完后要什么序列号，如果个个版本不考虑中文化的话，我想红旗一定是最差的，一个，可能要150名靠后了，加上中文之后，只要稍微重视一下中国市场的版本，红旗也是不能比的。因为那帮人就不是为了给我们作软件，就是为了骗国家经费的，知道了吗：不要执迷不悟了，醒醒吧。要不中国人这么多用linux，红旗的怎么只有区区108页呢，真的好的的没有一个问题，见鬼了。