Linux程序命名走怪异路线 成主流化桎梏

soloforce

Post by 7dehao
这是因为美国人没文化造成的，你看看美国的公司都起的什么名字！都是一般名词，像windows这样的词都能注册成商标，简直莫名其妙，这在我国是绝对不能想象的，但是美国人就这么干了。而有些人认为开源项目的软件名字古怪，其实是这些人没文化，一个具体的产品的名字怎么能用一般名词命名呢？！像windows这种命名行为根本就是强盗行径。

着啊，西洋人鄙陋不开化，用“窗子”作软件名也就罢了，连人名都叫“门” “灌木丛” 就不可理喻啦。。
象中国的“龙芯”“风芯”那么优雅的名字他们是想不到的。

goldeagle

我觉得这个作者有点强词夺理，软件的命名和操作系统没什么直接联系的，只是Linux的开源文化对软件命名还是有些影响。

不过，按照作者的观点，似乎最好是有一家公司垄断所有软件市场，然后重新为所有应用软件重新起个“直观”的名字，这可能么？否则啊，连微软都没办法做到统一命名，那么奇怪的名字永远都会层出不穷的，这也是开发者个性的的体现，也是他们的权力。和什么Linux/Windows没关系。

不过我觉得这些怪名字不是什么坏事，起码让人熟悉之后印象深刻。我可不认为全世界的Microsoft xxxx或者Windows xxx是好事情。

怀疑此文是有意挑起争端的陷阱帖。

附带说一句，我给我们公司产品起的名字是jocko。

bobo

Post by goldeagle


不过，按照作者的观点，似乎最好是有一家公司垄断所有软件市场，然后重新为所有应用软件重新起个“直观”的名字，这可能么？否则啊，连微软都没办法做到统一命名，那么奇怪的名字永远都会层出不穷的，这也是开发者个性的的体现，也是他们的权力。和什么Linux/Windows没关系。

不过我觉得这些怪名字不是什么坏事，起码让人熟悉之后印象深刻。我可不认为全世界的Microsoft xxxx或者Windows xxx是好事情。

怀疑此文是有意挑起争端的陷阱帖。

我看不出来,呵呵,老兄想像力也太丰富了, 我觉得作者是在说软件的名字虽然可以随便由作者定都没关系, 但要考虑得更多一点, 要普及一点大众一点, 就像广告词一样, 要让别人一下能记得住, 而且知道它是做什么用的, 说"是有意挑起争端的陷阱帖"就更不能让人理解, 在看到这篇文章前我也是这有类似的想法, 看到这篇文章时感觉有些道理, 也想了解大家的看法, 改革提见意总会有赞成和反对的声音, 这很正常, 而不是"争端".

晨想

一个团体有一个团体的习惯。习惯了，就好了。

Yei

Post by bobo
深有同感,虽然这个问题不是什么系统技术之类的问题,它这在很大程序上影响了Linux的普及,尽管Linux 的发展现速度很快,但如果不存在命名问题的话,我相信linux现在的普及程度要至少要翻倍.

另个一个问题是linux系统的目录结果(及命名)应该更统一化,简化,比如程序安装,应该尽量在一个文件夹,就是一个程序一个文件夹,在加一个连接到/bin目录,每个用户的目录下多一个与用户有关的配置文件,程序的默认配置文件应该在程序目录下,而不是都放到/etc/下.

系统目录要简化,尽量让系统与应用程序独立开来,这样用户程序可以毫不受linux系统的影响而使用,你可以装多个linux系统,但你只要装一个分区的应用软件就行了,而且即使你得装一个系统,原来安装的应用软件在系统重装后仍然可以正常使用.


又比如许多的配置文件,相关的可以用一个配置文件来完成,比如和网络相关的可以只用一个net.cfg来配置,而不是大批的而且不在同一个目录下的文件来共同配置.

相信大量的简化及标准化工作可以让linux更易于掌握,更易于使用,易于普及

受Windows的影响太深了吧？