出新机拉，快去看阿

QuickTime · 发表于 2006-1-25 12:02:56

Rosetta好像有很多问题。比如不是任何软件都可以用它来跑的。
比如现在报告说skype不可以

lucifer · 发表于 2006-1-25 13:52:53

Post by QuickTime
Rosetta好像有很多问题。比如不是任何软件都可以用它来跑的。
比如现在报告说skype不可以

http://forum.skype.com/viewtopic.php?p=213018

lucifer · 发表于 2006-1-25 14:01:29

Post by jl_chang
问题是现在RISC处理器不可能以很高的效率执行X86代码，当然这也许并不需要。X86也是如此，不同的指令系统对应不同的程序，这个壁垒也许永远都无法消除。EPIC的安腾原本要加入X86执行硬件，现在也取消，靠软件模拟效率比较低下

risc模拟x86相对来说要轻松多了，光是软件模拟效率就勉强可以接受了，例如osx下的vpc，基本的应用都没有太大问题。x86靠软件模拟risc效率肯定高不了，毕竟光一个寄存器数量的差距就足够拖慢一切了。所以Intel才从硬件上下手搞Rosetta。据用过的人说跑word感觉不到速度慢。ps的话大概有30％的性能损失，算是勉强可以接受吧。

achun.shx · 发表于 2006-2-4 13:32:09

一看，这就是个抬杠的帖子，
此类帖子的好处就是，你可以随意发挥自己的观点，总能找到反驳对方的论点，
我也来两句！
先说软件安全性，（直接讨论最根本的）
就以cisc和risc为例子，我们都知道机器最终执行的指令是有长度的，
由于设计方式（历史）的问题cisc cup基本上都是不固定长度的指令，而risc可以很容以做的固定长，大多数也都是固定长度指令的cpu，这有什么好处么？
有！当芯片运行的指令地址发生混乱的时候---跑飞，（可能是芯片本身的问题，也可能是人为恶意），对于cisc来说其变化太多了，基本上难以预料，有写病毒也就是这么干的，明明一段普通的代码，只有改变几个字节的开始运行地址，结果就完全不同，
而固定长度指令就没有这么容易了，因为指令长度一样，即便跑飞，其可能发生的结果基本上是可以预料的，
那么如果你要做高级安全基本的应用夸张点－－－你要造一个在恶劣环境下使用的设备，你会用cisc,还是risc架构的cpu?
如果你要恶意在产品中加入很隐蔽的恶意代码,而源代码必须开放，你又会选择那一个呢，cisc,还是risc架构的cpu?
从硬件上说，（直接讨论最根本的）
计算机的实现基础（其中一条了）其实是建立在2进制上的，2进制当然是最简单的计算方式了，计算机如此复杂，用的基础东西确实最简单的？你感觉不到冥冥之中确实有一些东西是本质的么？其实所有的设计者总是想把东西搞的简单更简单，生活中也是这样，
两点之间直线最短！
但是也有
曲线的美丽，
比如说
美女－－－曲线vs平板
人总是愚昧的，为了摆脱愚昧
人总是通过复杂来寻求简单
这就是过程
呵呵抬杠么！
世界这么多彩，我们有这么多的选择，这多好呀！
如果只有一种选择！不可能！绝对不可能！人是不会让这中情况发生的！
正如那里有压迫，那里就有反抗一样！

zonzi · 发表于 2006-2-5 04:42:36

条条大路通罗马
能不能到罗马，最主要看的是路人的决心。
risc和cisc也只是两条不同的通往pc芯片的路，走这两条路的分别是ibm,intel等
每条路都有几段好走，有几段难走。
比如一千多年前的汉尼拔以及几百年前的拿破仑都选择了通向罗马最难走的路，但到最后他们的确成功了，任何选择好走的路都没有像他们这么成功的通向罗马
现在问题是，不论risc这条路多么好走，但在risc这条路上，已经没有人走向pc芯片了。
也就是说，不论risc多么优秀，但现在几乎没有人用risc架构来搞pc芯片了，这说明什么呢？
说明了：
1）现在可能在pc应用上，cisc架构比risc更有优势
或者
2）pc制造商脑子进水（特别是steve jobs)，放着好好的ibm（risc架构）芯片不用，采用不适合的intel（cisc）的垃圾芯片，一点都不专业

IBM把自己的pc业务卖给联想，说明了IBM放弃pc业务的决心；在苹果机放弃IBM的芯片后，IBM在pc领域内已经没有任何据点
如果苹果继续抱着ibm不放的话，说不定过几个月就不得不在苹果电脑内使用游戏机芯片，那时候苹果电脑也干脆学ibm弄弄游戏机算了，改成苹果游戏机
至于IBM的游戏机芯片能不能再次通往pc，那么这种说法的确奇怪：IBM放弃了经营多年的pc业务，放弃了pc业的基础，为的是将来重新拾起来？
不过具体怎么样，就看ibm怎么走了，当然也不能排除IBM重返pc芯片的可能性

QuickTime · 发表于 2006-2-5 15:03:07

intel现在运行效率高了呀但是

jhuangjiahua · 发表于 2006-6-3 16:08:20

前段时间

OS X 的核心 darwin for X86 已经闭源了

yuelang85 · 发表于 2006-6-3 20:47:26

Post by jhuangjiahua
前段时间

OS X 的核心 darwin for X86 已经闭源了

唉。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

出新机拉，快去看阿

我也来抬杠！