firefox 2.0 不错

shannleon

显示效果好象有改善，一启动就发现，但是说是哪里又说不上来。

linuxunil

试了，有点快，不知道是不是没有插件的事？
浏览网易163邮箱还是不正常，win版就正常。

d00m3d

有点遗陷的是新版 Acid2 Test 的结果比旧版还要糟糕。。。

什麽时候才能赶及 Opera？

linuxcpp

速度和粗体感觉不错
不知道什么时候firefox之外的程序也能有中文粗体
倒底什么时候才能全面支持中文粗体啊!

ganloo

题目似乎有些哗众取宠，刚出来的2.0alpha1连开发者都认为不稳定，速度也没有优化，不知道为什么给个这么一个标题，也没有测试过，有些网站（特别是有很多javascript时）浏览时极度缓慢，相当容易崩溃。
2.0的主要改进在于用户界面，使用的仍然是gecko 1.8 branch（firefox2.0会使用1.8.1），刚加了个place，把bookmark和history合在一起，使用sqlite作后端，可以方便的进行搜索等操作，但是仅仅测试过2个星期，说句夸张点的话，随时有可能使你的数据（如原来的bookmarks）损坏，在这里感觉都“夸”过了。
粗体的问题，只要编译是使用Pango而不是libxft，1.5.0就基本解决了。现在官方的nightly build转为cairo，就和pango融合得相当好了。
只要程序使用了fontconfig＋pango，我不认为还有什么粗体呀美化等的需要，目前的fontconfig开发版本中已经融合了很多的CJK方面的补丁，即使是现在的稳定版本，也基本没有什么显示方面的问题了。

baidongyi

Post by ganloo
题目似乎有些哗众取宠，刚出来的2.0alpha1连开发者都认为不稳定，速度也没有优化，不知道为什么给个这么一个标题，也没有测试过，有些网站（特别是有很多javascript时）浏览时极度缓慢，相当容易崩溃。
2.0的主要改进在于用户界面，使用的仍然是gecko 1.8 branch（firefox2.0会使用1.8.1），刚加了个place，把bookmark和history合在一起，使用sqlite作后端，可以方便的进行搜索等操作，但是仅仅测试过2个星期，说句夸张点的话，随时有可能使你的数据（如原来的bookmarks）损坏，在这里感觉都“夸”过了。
粗体的问题，只要编译是使用Pango而不是libxft，1.5.0就基本解决了。现在官方的nightly build转为cairo，就和pango融合得相当好了。
只要程序使用了fontconfig＋pango，我不认为还有什么粗体呀美化等的需要，目前的fontconfig开发版本中已经融合了很多的CJK方面的补丁，即使是现在的稳定版本，也基本没有什么显示方面的问题了。

同意。
我在XP里使用，觉得速度没有什么变化。只是主体和插件全部作废。