gcc-config也要被eselect取代了

fei · 发表于 2006-6-7 17:44:47

没有啊。debian也不难的--我觉得还没gentoo难。

zhllg · 发表于 2006-6-7 18:14:03

Post by fakeid
楼上的我一直把 gnu 读作巨牛虽然它是一头山羊

其实是哥牛
Richard Stallman自己就是这么读的

ifree · 发表于 2006-6-7 19:06:55

Post by zhllg
自由软件只有一个目的就是追求完美
为了更早的向人们展示自己的想法／成果，以及吸引更多的人加入开发，自由软件不会等软件完美了之后再发布
所以肯定会改的
不是没有任何理由的乱改
而是为了实现完美

而且自由软件也不是完全的不考虑向后兼容
新旧事物总是会并存一段时间
等人们都习惯以后再把旧的完全剔除
比如equery和qpkg就是这样的

也许有的是在追求完美吧。可是时代在改变，要是老是达不到完美，又老是追求完美，那么会不会一直都是个半成品？
从另外一个角度来说是不是也暴露了当初设计的不佳？

而且我觉得，某些东西是不是不要轻易的改动吧。就拿最近的xorg-x11 1.1来说吧，有什么进步吗？可是却改得和以前的驱动冲突了。这样的话，在linux上开发商不是疲于奔命的适应你接口的不断变更吗？

zhllg · 发表于 2006-6-7 21:27:02

你为什么不抱怨nvidia和ati不把驱动开源呢
如果你要抱怨的话，那应该是抱怨的对象
如果驱动开源且被收入xorg的话，就像内核驱动被收入官方内核一样，那么谁做了api的改动，那个人就要负责把所有用到这个api的地方全都改过来。原来的驱动的作者，根本不需要知道发生了什么。
建议你看看/usr/src/linux/Documentation/stable_api_nonsense.txt

zhllg · 发表于 2006-6-7 21:44:57

Post by ifree
也许有的是在追求完美吧。可是时代在改变，要是老是达不到完美，又老是追求完美，那么会不会一直都是个半成品？
从另外一个角度来说是不是也暴露了当初设计的不佳？

设计的时候有时候确实会考虑的不够全面
不过说成是半成品是不太恰当的。
一般软件发布的时候都会说的明明白白自己所实现的功能，那些功能肯定都是完全实现的。
完美的定义是会随时代变化而改变的。
而且每当需要做重要改动的时候，都会争得议会里多数人同意的，不会随便改的。gentoo有个gentoo议会。
如果你想参与类似的决策制定，你可以争取加入议会。
http://www.gentoo.org/proj/en/council/index.xml

VirusCamp · 发表于 2006-6-8 00:08:13

我喜欢 qpkg 而不是 equery
同样, 我用 eix 而不是 esearch

zhllg · 发表于 2006-6-8 00:21:37

我已经习惯了equery，呵呵
不过我喜欢eix，而不是esearch
自由软件么，呵呵，想用哪个用哪个

aiyi · 发表于 2006-6-8 13:37:34

以前用过很长时间redhat，所以epm有时候也会比较习惯，呵呵

VirusCamp · 发表于 2006-6-8 17:28:38

我就是喜欢字少的.

Freesnake · 发表于 2006-6-8 22:14:39

给我一百亿＄，我保证开发一个完美的Linux发行版……
嗯，到时候会来这里高薪聘请“完美”设计人员嘀……

		自动登录	找回密码
密码			注册

gcc-config也要被eselect取代了

浏览过的版块