LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1034|回复: 8

seamonkey vs firefox

[复制链接]
发表于 2006-9-6 14:20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
在google里面,搜索很多关于此类问题的介绍

现在再发到这论坛,看看大家认为,哪个速度更快,当然要论功能的话,ff肯定不如seamonkey

哪个更好,哪个更快呢?
发表于 2006-9-6 16:15:39 | 显示全部楼层
一下是我在自己的机器上,我自己使用的感受:

Post by newbie1
哪个速度更快[quote]
我这里启动速度两个应该差别不大,seamonkey 稍微快一点,我也只是感觉,没有实际测量。
但是运行速度的话,还是 seamonkey 要快,特别是标签切换不像 firefox 那样有延迟。

[quote=newbie1]
,当然要论功能的话,ff肯定不如seamonkey

哪个更好,哪个更快呢?

seamonkey 自带了 irc 、邮件客户端等功能,但是其实这些功能我都用不到,相反, firefox 支持插件,反而可以支持更多“小巧”实用的功能,例如代理快速切换等。

我现在用 seamonkey 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 16:29:35 | 显示全部楼层
如果经常用邮件客户端和chatzilla的话,不妨用seamonkey,的确有一些很好的扩展不支持seamonkey,可恶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-6 17:27:30 | 显示全部楼层
google的邮件客户端的服务器是用pop,还是smtp
是不是
pop3.google.com
smtp.google.com

还望指明
我用这些客户端,一直连接不到gmail啊,??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 17:28:29 | 显示全部楼层
seamonkey目前最欠缺的是扩展的管理和自动更新功能,应该到2才会有,以及缺少许多很好用的扩展,比如scrapbook,我试过好多此,那个修改后的东东老是装不上,别的扩展,象geasemonkey、rip、noscript、adblock等没问题,附带的邮件客户端分类过滤啥的挺好使,gpg的支持也很方便,虽然偶尔会有些小毛病,简单的网页编辑也很方便的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 17:30:15 | 显示全部楼层
gmail是pop3s和smtps的安全连接,和一般的pop3和smtps有点不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 17:30:28 | 显示全部楼层
哈哈,pop是用来收信的,smtp是用来发信的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-6 18:01:31 | 显示全部楼层
Post by troll
gmail是pop3s和smtps的安全连接,和一般的pop3和smtps有点不同。

那应该如何用邮件客户端来设置gmail?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 18:05:59 | 显示全部楼层
pop3收信功能先要在webmail界面中启用的。

http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=13273

seamonkey mail的配置,参照mozilla mail

http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=13284
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表