gentoo究竟比suse、mandriva、debian快多少？

soloforce

比mandriva、suse、FC快，而且比较明显。
和Debian、Ubuntu比就不太明显了。

没错，gentoo吸引人的绝不仅仅是速度。

shpchp

我用gentoo纯粹是为了获得快若闪电的速度。
gentoo仅仅是提供了方便对系统进行优化的平台，能不能获得快若闪电的速度还要靠自己的优化能力。
其实任何发型版，只要进行优化，都能获得可观的性能提升，只是用gentoo进行优化方便一点，一般的优化技巧有：
对内核进行编译，去掉所有不必要的模块，减少内核内存占用，将一些常用功能直接 编译到内核，提高系统响应能力。
对一些软件进行重新优化编译，充分利用cpu的能力，并通过开关去掉所有不必要的功能，(在gentoo中可通过USE设置)，减少软件内存占用，提高响应速度。
通过对系统进行设置（一般在/etc目录），让系统不要浪费cpu的处理能力，并通过设置提高硬盘和显卡的处理和响应能力。
使用小巧而高效的软件，例如用fluxbox做桌面，用sylpheed收邮件，终端用urxvt等。
还有很多技巧例如将/tmp和/lib放到内存，采用nptl等...方法太多。
一般来说，经过优化的系统比普通系统的性能能提高数十倍...

cobranail

说了半天都是说的界面响应速度，而且都是感觉上的，没有人提到可以量化运算速度。
做信号分析、流体模拟和模式识别，在gentoo上会比RHEL/SUSE上快多少？

zhllg

Post by cobranail

做信号分析、流体模拟和模式识别，在gentoo上会比RHEL/SUSE上快多少？

那种大计算量的东西，真正起主导作用的恐怕还是软件算法吧

superekcah

Post by cobranail
说了半天都是说的界面响应速度，而且都是感觉上的，没有人提到可以量化运算速度。
做信号分析、流体模拟和模式识别，在gentoo上会比RHEL/SUSE上快多少？

由于专业原因，并没有用这些软件的经验，更没有在各个发行版上测试过，而且这种工程软件受软件算法、硬件条件影响应该更大吧，这些因素受发行版的影响并不是很大。至于说界面响应速度，我想像我主要使用emacs，firefox之类的软件，能感觉到的，也基本就是响应速度了,其他的，比如就算eamacs采用的数据结构效率并不高，但基本上也不比人的输入慢吧。
当然，哪位能提供量化的对比、或自己做一下测试就更好了。