[转载]2006年主要Linux发行版总结(Distributions in 2006)

karcholin

原文地址：http://distrowatch.com
转载自 Arch Linux 中文文档计划 http://alcn.getbbs.com
Translated by alcn alcn_admin@126com ——2006年12月31日

这是2006年的最后一期 DistroWatch 周刊，让我们迅速的回顾一下这一年 Linux 世界的精彩。

Ubuntu 保持着它世界上最受欢迎的桌面 Linux 发行版的地位。飙升的新社区网站数目，无数的 HOWTOs ，出色的每周时事通讯，不大增多的各种口味和追求的 Ubuntu 衍生版，种种事实都证明了这个年仅两岁的项目已经被大家所接受。Ubuntu 的戏剧性的上升在 Linux 历史上没有任何其他项目可以与之匹敌，当然这种生生也是理所当然的。

尽管如此，把所有的荣耀和光芒放到一边，有迹象表明 Ubuntu 的流行有可能变得“憔悴”。究竟是概念上的（好奇心被满足，有时到处可见的令人厌烦的 "U" 的名字，“卑鄙的”从其他项目挖走开发人员，私有内核模块的争论，对 Canonical 公司坚持保持一些软件版权私有的怀疑）还是技术上（漏洞多多的 Dapper Drake 的发布，升级某个软件包带来的灾难，令人怀疑的质量控制）的原因还很难说。不管怎样，它急流勇进的决心和开发创新产品的倾向显然会使 Ubuntu 在新的一年里保持 Linux 市场的首位，虽然这种领先地位可能不是那么明显。

Novell  从05年中开始的 openSUSE 项目在众多外界参与的情况下也在继续发展。正如大家所预料的一样，它在06年的发展并不是一帆风顺的；跳票了很久的第二个发行版终于可以下载的时候，很多用户惊奇的发现它新设计的软件包管理系统居然带有很多严重的 bugs 。和 Ubuntu 一样，openSUSE 也决定在每个初始版本发布几个月后发布一个升级版。这些都与这个月初发布的 openSUSE 10.2 的相当平滑、准时和优化管理的开发过程形成了鲜明的对比，后者获得了广泛的欢迎和赞誉。

不幸的是，当 openSUSE 正要成为桌面 Linux 世界的新宠时，Novell 与 Microsoft 达成了一个令人吃惊的和富有争议的专利保护协议。 这使得 Microsoft 对 Linux 的版权申明变得合法。由 Linux 社区的领导成员对这一行动的质疑开始，迅速演化成全世界对其的共同谴责。尽管有人大声疾呼和并发起联合抵制 Novell 的产品的号召，大多数 Linux 用户忽略了这一争论，继续下在它最新的产品——发现 openSUSE 是一个几乎完美的、创新的、对笔记本友好的 Linux 发行版。

和 Ubuntu 与 openSUSE 一样，Red Hat 的 Fedora 项目在06年也发布了两个版本。每个版本都受到了用户的好评，并且对 Fedora Core 6 的疯狂下载差点使其项目的网站荡掉。不断扩大的 Fedora 社区也变得越来越具有活力——一个新的 Fedora live CDs 和 DVDs 第一次发布了，从内核驱动到不显眼的小程序，大量的优秀的、第三方软件仓库满足了广大 Fedora 用户的绝大部分需求。但是为什么 Fedora 在桌面应用上排在 Ubuntu 和 openSUSE 的后面呢？

一种可能的答案是 Fedora 开发人员还需要在促使新用户的第一次 Linux 之旅选择 Ubuntu 或 openSUSE 多过 Fedora 的方面多做文章。该项目仍然把它当作一个技术发行版和高端的 Red Hat 企业版的基础，而不是一个代表自己并追求最佳的桌面版本。幸运的是，开发人员好像已经意识到了这个问题并在最近的 Fedora 会议上讨论可行的解决方案。虽然那该项目的方向还没有最终确定，在2007年，产品研发和用户与开发者交互方面出现一些大的变化是可以预料的。

从前几年最受欢迎的桌面 Linux 发行版的位置掉了很多，处于一个要与一些新的有闯劲的发行版竞争的尴尬境地。好的消息是近几年一些让其损失惨重的决定被撤销；和它前两个版本不一样的是，“完全自由”的 Mandriva Linux 2007 现在终于不用等待就可以下载了，回到一年两个版本的发布周期也在被讨论。另外，06 年唯一的版本相当好——虽然不是完全没有 bugs，但是拥有很多神来之笔，其 Mandriva Linux 控制中心提供了很多新的特点和配置选项，这给人留下了深刻的印象。

但是公司还需要做更多。Mandriva 俱乐部网站几乎不能用了，存在很多讨厌的 bugs，缺少很多特点。发行版本身也需要一些控制，以防止一些随意的开发者发布一些不稳定版本的软件，特别是其测试社区明显缺少成员和需要提交 bugs 的情况。虽然最终的发布版本总是技术上健全的，在线文档的严重缺乏是一个严重的问题，这会使新的用户感到气馁，特别是当 Novell 为 openSUSE 用户提供了完美的指南，Ubuntu 提供其包含任何你可以想到的问题的 Wiki 页面 。

Debian GNU/Linux 与其说它是一个发行版还不说它是一个组织，06年命运多舛，除了没有发布新的稳定版之外。"Etch" 快来了，但是，还需要几个星期才能下到新的 DVD ，毋庸置疑，这个新版本将会是其历史上最好的。与 Ubuntu  的交流，虽然有时会出问题，毕竟给这个世界上最大的发行版带来了很多的好处，即使很多 Debian 的开发者并不承认这一点——不仅使项目本身和它的一些优秀的程序在 Linux 社区变得更加有名，获得更多认可，其软件开发也从更加追求新颖的 Ubuntu 项目直接受益，因为 Ubuntu 提供了很多的改进和 bug 修复。

除了让人失望的长的开发周期，Debian 确实在进步。它的unstable 仓库目前已经包含超过 22,000 个软件包，其 testing 仓库，即即将变成Debian GNU/Linux 4.0 的仓库，有超过 20,000 个软件包。并且不像 Ubuntu 只选择了了其中的一小部分作为其稳定版的内容 ，在整个 Etch 的生命周期中，Debian 的所有20,000 个软件包都有完全的安全关注，即至少两年。反过来，处于对这个伟大的项目的技术优势的好奇，这会使得很多 Ubuntu 用户在 2007 初的某个时候来尝试一下 Debian 。特别是那些在 Ubuntu 上受到挫折的用户，他们会觉得安装和使用 Debian 将会是一个更好的选择。那些更看重稳定而不是新颖的用户会把 Etch 进行认真的考虑。Debian 将会有完美的新一年。

下一个，Slackware Linux ，这个世界上历史最悠久的依然健在的 Linux 发行版。我愿意把握去年年底写下的有关的文字粘贴到这里——尽管，随着岁月的流逝它很少改变。这个年迈的只支持有限的硬件并且没有配置选项的安装程序，第一次重启后出现的无法告诉我下一步该做什么的闪烁的指针，过时的 2.4 内核，仅仅 544 个支持的软件包， 19 世纪中叶风格的网站，只有最诡异的人才会喜欢的升级程序。。。还有人用它吗？

但是，Slackware 是当今被人误解最多的发行版。它清晰的类 UNIX 设计风格对那些熟练的用户是一个很大的吸引，它彻底的测试过程和过去 14 年来一个开发者独自奋斗的经历是任何新版本是坚不可摧的并且不需要额外的 bug 修复升级的保证。默认使用 2.4 内核使得 Slackware 成为少数几个可以运行在较古老的机器上的发行版，并且许多服务器用户很欣赏这种快速的安全补丁升级。对于那些喜欢 Slackware 的清晰概念但却觉得它对用户太不友好、难于配置的用户，可以使用其两个非常优秀的衍生版本 Zenwalk Linux 或 VectorLinux 。

基于源码的 Gentoo Linux 06 年并不是特别精彩。这个一度非常流行的发行版持续下跌，因为许多用户最终发现花了太多的时间和精力。Gentoo Planet 页面充斥着类似醒悟的 Gentoo 开发人员发表的它不像以前那么有趣的帖子，并且，Gentoo 论坛也充满了对于漏洞和漏洞没有得到修复的抱怨。异乎寻常的 Gentoo 开发人员的巨变进一步增加了对 Gentoo 领导者维持刚加入的开发人员的最初热情的能力的怀疑。在某种程度上，Gentoo 变成了一个开发者按照自己的想法工作而不是为了一个共同的、明确的目的而一起努力的社区。

好的消息是 Gentoo 的独特性，它的出色的保管理程序和其它很多优秀的配置选项是吸引那些自由的想要以 Gentoo为基础重建一个易于使用的二进制发行版的开发者的主要原因。我们已经从 VLOS 和 Kororaa 看到了很多的好的工作和令人惊异的想法。但是只有 SabayonLinux 取得了真经并成为06年 Linux 世界最亮的星星。——一个完整的 live 和安装 CD/DVD （使用 Anaconda 安装程序代替了最近开发的相当复杂的 Gentoo 安装程序），有着最新的软件包。极好的证明了 Linux 在桌面应用上的进步！

SimplyMEPIS 和 PCLinuxOS 继续以其用户友好的特点和完整的软件、多媒体解码器和驱动以及其它发行版通常缺乏的插件为 Linux 施加正面的影响。消极的方面，这两个项目都缺乏清晰的路线图，并且一直缺乏最新的技术，如 3D 桌面效果，使得其对于最初的目标用户缺乏吸引力，这些用户可能会向其它更加创新的发行版转移。不他们能否在 2007 兴旺取决于他们的适应性，但是极有可能至少两者之一明年的这个时候还是处于这个位置。

当然，在这一年里，还有很多其它项目在努力提供高质量的版本。冒着有可能落下少数优秀的发行版的风险，这里列出了在 06 年让 Distro Watch 的维护人员印象深刻的发行版：SabayonLinux （因为它的最新软件的特点），Pardus Linux （归功于它的统一文件管理的概念、创新的启动顺序和完整的波兰语的桌面），Parsix GNU/Linux （因为项目开发者的对 Linux 和开源软件的持续热情），AUSTRUMI （将那么多的高质量的软件压缩到一张50 M的 live CD 中）。简单的说，创新、热情和尝试一些新事务的勇气，在我的字典里，是 2006 年成功地特点。

现在开始这周的讨论话题：你找到你理想的发行版了吗？或者你想要继续寻找最终挖掘出一个完美的发行版？你想要继续尝试新的发行版还是你已经固定下来，新版本的发布对你来说已经没有吸引力了，你不会为它准备一个分区？你有什么有趣的对于 2007 的预测吗？你认为谁会是我们页面未来 12 个月点击统计排行榜的状元？