有意思的i=i++的问题

MMMIX

Post by bluespirit
楼上火气蛮大的. 我本来就是新手呀.只是觉得好玩才发出来的.我倒没说我是高手之类的. 听口气,您到是高手呀.

倒没有这个意思。只是像这种行为未定义的代码已经被反复讨论过 N 遍了，一次又一次的看到有点烦罢了。

Post by bluespirit
我觉得至少这样的一个问题能引想别人了解编译内部实现的问题,人总是要知道所以然的. 不能说,因为不规范就不去了解吧. 像这个问题,只有了解了,才能避免获得不想要的结果．　

其实像这种行为未定义的代码，由于标准未指定其确切的行为，各个编译器在实现的时候可以自由发挥，探讨其实现实在没多大意思。

当然，如果这种问题最终能引导发问者去了解编译器的实现，固然是好事。但我觉得如果提问的人在发贴之前能先在网上搜索一下前人的讨论，那就更完美了。相信他/她在那里能发现更多有价值的信息，例如说 C 邮件列表中的 FAQ：

http://www.faqs.org/faqs/C-faq/faq/

请参看上述 FAQ 第三节（Section 3. Expressions）的问题及解答（并特别注意其参考资料）。值得注意的是，问题 3.3 就是楼主提的。

scutan

这种题在面试的时候最喜欢被问了.

MMMIX

Post by scutan
这种题在面试的时候最喜欢被问了.

估计面试者想确认下你能否识别出来这么做是不妥的 :-)

sncp

这种代码确实没有研究的必要。
研究编译器的实现，更是没谱。最多只能说你在某某编译器的某个版本下得到了验证的结果。

说没有研究的必要，是强调，在精力有限的情况下，可以使用在别的地方。

好奇心和转研探讨精神还是值得鼓励的。

yatusiter

不同编译器，解释代码从右从左不一样。c/c++都没有规定，所以要看编译器实现。就像上面有人说的，应该避免这个，在程序设计的时候