NEROLinux和K3B哪个好一些？

alucard_ad · 发表于 2007-7-6 18:50:14

没试过刻VCD，我都是刻data而已，一直都用k3b，我觉得非常满意。。。

mingyou · 发表于 2007-7-6 19:34:42

K3B获得了2007年度aKademy最佳程序奖。
http://www.kdecn.org/dot/index.php#news1183573290

booman · 发表于 2007-7-7 01:46:29

Post by 食古不化
k3b绝对支持大于4G的的文件

可以添加4G以上的单个文件么？该怎么做呢，选UDF文件系统还是不能添加。

amro · 发表于 2007-7-7 08:17:08

已经用k3b刻录了6张DVD啦，用的很好，谢谢大家

mingyou · 发表于 2007-7-9 16:46:24

http://www.kdecn.org/dot/index.php?id=1177530148
这是关于K3b作者的旧闻。
有问题的话，可以向http://bugs.kde.org/报告。

軒轅.子 · 发表于 2007-7-11 09:53:20

k3b 只是个前端....

听峰 · 发表于 2007-7-11 22:35:44

两个都用了，个人感觉如下：
以前一只用k3b，稳定，需要的常用功能就摆在外面，简单搞定。唯一就是刻录速度总是上不是很高。
nero3forlinux的使用次数少，发现反而不是很习惯，例如要刻个iso文件，要找半天，然后要增加刻录后的校验也是找了好久才发现。，但刻录速度可以比k3b的高些。

herberteuler · 发表于 2007-7-12 11:04:53

Post by 軒轅.子
k3b 只是个前端....

So what?

dlbird · 发表于 2007-7-14 19:42:05

说前端的朋友大概意思是说这两个软件不应该放在一起比较,即使放在一起也应该把后台的growisofs等等一起拿出来说吧。

用nero linux更多是因为在win上一直用nero的习惯。最新的3.0界面很漂亮，和win上的差不多了。

不过现在在win下普通刻录改用ONES了，几百K的绿色软件可以拷来拷去。

linux下似乎缺少这样带GUI的玩意。

		自动登录	找回密码
密码			注册