LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1081|回复: 7

问个很现实的问题,哪个版本源里的软件多?

[复制链接]
发表于 2007-10-18 22:04:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
注意,下面内容基于以下事实:我笨,我懒,我是新手,我喜欢KDE。
另外,我知道Debian的软件数目是最多的,但我还想看看它和Ubuntu的比较,尤其是对于懒人来说。

我又想换版本了,因为PCLinuxOS缺乏编程软件,学校办公室的机器我装的是LinuxMint,其实就是Ubuntu的美工加强版,不过还有一点属于自己的配置软件,兼容ubuntu的一切。
PCLinuxOS可能文件结构有点另类,所以很多编译在Everest,Ubuntu默认通过的软件,PClinuxOS都可能出现错误。再说,我觉得用现成的打包总比自己编译舒服,尤其是删除的时候。
目前候选版本是,
Arch(我的恩师,不过它的KDE的包实在让我不爽,很多小软件都是捆绑一起的,我有软件洁癖),
Ubuntu(就是觉得它对KDE远不如gnome友好),
Debian(有人说,你傻的吗?Debian是Ubuntu的祖宗啊。但是现在是事实是,他们的软件一个很新,一个很保守,软件不是十分通用)。
欢迎推荐其他版本,Fedora?如果有人能证明它的软件多,尤其是哪些辅助性的软件(比如,debian有一个统一菜单的工具,让icewm,openbox可以用上同一个的程序菜单),我也会考虑它的,毕竟我的第一个linux,68元的FC5。
Gentoo就算了,看看本贴第一行,在虚拟机玩过gentoo,深感不是我这种智商和耐心能玩得来的。
好了,我这个贴的目的就是请教大家,那个版本的软件比较多,对编程和小型窗口管理器这两个领域支持比较好。
最好是KDE。

我的要求不过分吧?
谢谢。
发表于 2007-10-18 22:29:38 | 显示全部楼层
个人觉得对KDE支持最好的除了ML就是SUSE了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-18 22:45:40 | 显示全部楼层
opensuse吧,支持kde很好。软件也很多。源多不多我不清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-19 02:23:45 | 显示全部楼层
Post by Xorcerer
注意,下面内容基于以下事实:我笨,我懒,我是新手,我喜欢KDE。
另外,我知道Debian的软件数目是最多的,但我还想看看它和Ubuntu的比较,尤其是对于懒人来说。

我又想换版本了,因为PCLinuxOS缺乏编程软件,学校办公室的机器我装的是LinuxMint,其实就是Ubuntu的美工加强版,不过还有一点属于自己的配置软件,兼容ubuntu的一切。
PCLinuxOS可能文件结构有点另类,所以很多编译在Everest,Ubuntu默认通过的软件,PClinuxOS都可能出现错误。再说,我觉得用现成的打包总比自己编译舒服,尤其是删除的时候。
目前候选版本是,
Arch(我的恩师,不过它的KDE的包实在让我不爽,很多小软件都是捆绑一起的,我有软件洁癖),
Ubuntu(就是觉得它对KDE远不如gnome友好),
Debian(有人说,你傻的吗?Debian是Ubuntu的祖宗啊。但是现在是事实是,他们的软件一个很新,一个很保守,软件不是十分通用)。
欢迎推荐其他版本,Fedora?如果有人能证明它的软件多,尤其是哪些辅助性的软件(比如,debian有一个统一菜单的工具,让icewm,openbox可以用上同一个的程序菜单),我也会考虑它的,毕竟我的第一个linux,68元的FC5。
Gentoo就算了,看看本贴第一行,在虚拟机玩过gentoo,深感不是我这种智商和耐心能玩得来的。
好了,我这个贴的目的就是请教大家,那个版本的软件比较多,对编程和小型窗口管理器这两个领域支持比较好。
最好是KDE。

我的要求不过分吧?
谢谢。
有几点楼主应该再多加考虑:

1. 虽然我对 MDV 不认识,但说 PCLinuxOS 欠编程有点不理解,编程指的是什麽类型的编程:shell?java?C/C++?Python?汇编还是别的?

2. "Debian的软件数目是最多的"此话不成立,软件本身非 Debian 专属,大多是以开源的授权方式发行,也就是说各大发行版都能使用及打包。推测你的意思是有维护的软件包数目是最多?但这个也是不准确的数字,因为同一软件会被分析来打包,原因是可以理解的,(Fedora/Ubuntu 亦如是),包的数量自然会多,单纯衡量包数量来取舍并不可靠

3. KDE 可不能算是小型窗口管理器啊

4. Debian 里,不错:Stable branch 较保守、Unstable branch 太过进取,但介乎两者之间还有一个 Testing branch,可以说是两者之间的平衡点

5. 我以前多次建议新手,就选择发行版而言,最好是选择自己能找到最多外部资源的版本,包括书本、朋友、网上资源如论坛及软件库等,这样一但出了问题都能以最短时间得到帮助及解决问题

由於硬件兼容性已没有大差别,往後用哪个发行版应该比较自己的适应程度,若然有天你用什麽都不顺手,想去打造自己的系统,那麽是时候去 LFS 了 :)

PS:系统是供人使用的,应该是我玩它,不是它玩我!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-19 06:23:58 | 显示全部楼层
Post by Ken1989
个人觉得对KDE支持最好的除了ML就是SUSE了
Post by dogking
opensuse吧,支持kde很好。软件也很多。源多不多我不清楚。
openSUSE的软件数目貌似跟Fedora差不多吧?我一直不是很理解这个版本的源,虽然也在学校一台机器装过用过。
这是我最不愿意看到的东西,KDE的人气......郁闷 。
Post by d00m3d

1. 虽然我对 MDV 不认识,但说 PCLinuxOS 欠编程有点不理解,编程指的是什麽类型的编程:shell?java?C/C++?Python?汇编还是别的?
简单地是说就是PCLinuxOS的源里没有我要的Eclipse,其他开发工具的包也不全。作者也说了,PCLinuxOS的定位不打算是给开发人员用的。
Post by d00m3d

2. "Debian的软件数目是最多的"此话不成立,软件本身非 Debian 专属,大多是以开源的授权方式发行,也就是说各大发行版都能使用及打包。推测你的意思是有维护的软件包数目是最多?但这个也是不准确的数字,因为同一软件会被分析来打包,原因是可以理解的,(Fedora/Ubuntu 亦如是),包的数量自然会多,单纯衡量包数量来取舍并不可靠
上网google一下,都说Debian的软件多,指的是维护的软件,虽然理论上有移植的可能,但是实际上各个发行版的源里的软件数目还是差异很大的,需要人力投入啊,比如PCLinuxOS是最近才有Audacious。
Post by d00m3d

3. KDE 可不能算是小型窗口管理器啊
我可能没表达好,我是同时安装有KDE和小型窗口管理器,目前是openbox。
Post by d00m3d

4. Debian 里,不错:Stable branch 较保守、Unstable branch 太过进取,但介乎两者之间还有一个 Testing branch,可以说是两者之间的平衡点
google了一下,都说Ubuntu的软件的版本一般>=Debian的unstable,但是比后者稳定,所以用debian的话可能不考虑用unstable。
Post by d00m3d

5. 我以前多次建议新手,就选择发行版而言,最好是选择自己能找到最多外部资源的版本,包括书本、朋友、网上资源如论坛及软件库等,这样一但出了问题都能以最短时间得到帮助及解决问题
我感觉有这个叫做Internet的东西,资源不是问题,当初用PClinuxOS我还不是直接上官方论坛发问的,所以这个不是我选择的理由。
我是想舒舒服服地用源的软件学习和工作,虽然我还是学生,但是我比较懒,也比较笨。
Post by d00m3d

由於硬件兼容性已没有大差别,往後用哪个发行版应该比较自己的适应程度,若然有天你用什麽都不顺手,想去打造自己的系统,那麽是时候去 LFS 了 :)
LFS的话对于我来说,感觉没有必要,升级一次那就更折腾了。违背我贴子的第一句话提到的哪些事实。
Post by d00m3d

PS:系统是供人使用的,应该是我玩它,不是它玩我!
SM有至少两种角色,不是吗?

谢谢楼上各位的回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-19 09:43:02 | 显示全部楼层
我跟楼主一样, 68元的FC5。 哈哈, 我现在想卖都没人买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-19 10:34:22 | 显示全部楼层
1. 理论上说,单个发行版而言,官方可维护包数量多少的顺序 debian>mandriva>=ubuntu>Fedora>=SUSE,光看包数量是不正确的,大包可以分成N个小包。
2. 从软件的最新版而言,只有ubuntu和SUSE用的是openoffice 2.3 其它的都是2.2。
3. 几乎所有的商业软件(开源/不开源)都使用rpm打包,所以rpm才是数量最多的包,但是SUSE/Mandriva/RedHat 互不兼容,造成了debian包数量最多的假象。用alien 从rpm到deb 可能无法使用,反之也一样。
4.最初的包管理是rpm(rpm同时也是打包的方式),因为对rpm包之间的依赖关系没有定义,所以后来debian的deb包管理(apt)号称比rpm先进10倍,这个是就当时而言的。后来conectiva将这种dpkg移植到rpm上,创造了apt4rpm,conectiva被mandriva收购。但是mandriva采用的包管理是urpm;而apt4rpm用在了pclos、ark、ALT linux等上面,我感觉apt4rpm解决依赖关系比apt/dpkg还好。但是这些发行版的软件都不够新。
所以可选的发行版只有SUSE和类似Mint这样的Ubuntu美化版。这些都是适合于象我这样的懒人使用的。用过mint后也不再排斥gnome了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-19 13:19:33 | 显示全部楼层
软件多? 还真没怎么注意,楼主搞软件测试的吗^^?
推荐使用mandriva30天以上,软件数量还可以,大概20g的软件吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表