再次赞一下Arch

zkyken

自从第一次装完Arch后再也没改过，常常琢磨着要重装或者试试其它的发行版。其中有几次遇到一些问题觉得终于有理由重装系统了，结果没等重装（资料都已经备份好了）经过简单的处理，Arch又一如从前了，有时还有意外的收获。比如：wine已经安装很久了，原来装上后却不懂得用。前几天意外地发现.exe也能执行了，开始吓了一跳，后来一看，原来是wine自动关联上了。于是在wine下装了几个window的软件，挺好用的。不过装office2003时，装好了却无法用，总是提示“当前用户没有安装”。先不管它，反正我现在不用office2003也可以。

今天试了期待已久的opensuse10.3，结果一句话：还是arch好啊。我先用DVD在台式机安装opensuse。安装前后大概用了1个小时，远远大于kubuntu的live安装，光自动配置就花了好长时间，哪有arch来得快啊。（不过它的自动检测已有的分区和系统，然后自动重整window分区和划分linux分区的功能做得挺贴心的。）最让我受不了的是，我明明是安装了KDE，结果启动后却进了fwmv，KDE的影子都不知道哪去了。只好放弃。 不过还是有点不死心。刚好今天opensuse出了livecd，于是又分别下了KDE和Gnome的iso，在VB里尝了下鲜。结论：1.opensuse并没有给我带来大的欣喜，不管是它的界面还是包管理方式。2.Arch还是我的最爱。

难免有错

我觉得arch的好处就是简洁，灵活，定制性强。
以前挺喜欢debian的，但它有一套自己的东东，太繁杂。

buwen

同感~我是离不开arch了。

不过arch是精简，但我却是十足的完美主义者，待到有能力的时候再自己简化下。