fedora和 centOS 哪个做服务器更好

狱卒

Post by shenlen;1804835
晕。。。。。。
5楼和9楼的意思就是说。拍照片用什么相机不重要，拍照水平最重要。
不过，不同的相机性能是不同的。不同的操作系统，性能安全性也都是不同的。这个肯定有的比。

操作系统是软件，相机是硬件，软件是可以修改的，而相机你不可能把它全部拆开自己焊芯片玩吧？

软件和硬件没有可比性。

lwqnxq

Post by shenlen;1804835
晕。。。。。。
5楼和9楼的意思就是说。拍照片用什么相机不重要，拍照水平最重要。
不过，不同的相机性能是不同的。不同的操作系统，性能安全性也都是不同的。这个肯定有的比。

你的比喻不恰当,应该是用哪个相机公司的相机不重要.

johnnytao

还是用CentOS或者Scientific Linux吧，都是基于RHEL的重新编译的版本，Scientific Linux版本6刚刚发布了；说起来一来比较省心，版本支持久，二来网上能容易找到很多的资料

博客教主

Post by windsea;1804192
我个人觉得管理员的水平比选择哪个发行版更重要。好的管理员用fedora照用可以，差的管理员用centos一样崩溃。

同意，不过还是centos稳定些。

ak_birdofprey

Post by windsea;1804192
我个人觉得管理员的水平比选择哪个发行版更重要。好的管理员用fedora照用可以，差的管理员用centos一样崩溃。

说的好。关键是人的问题。再好的系统没有人玩就只是一堆会发热的机器，比如可配置交换机，要是管理员够N，本身就可以利用它的管理功能对网络数据进行管理，这样可以防止很多网络问题。可是我们一般把这种交换机都是当傻瓜交换机用的。呵呵

realasking

楼主还是用Cent吧，或者用sl，
Fedora并不太适合用来做服务器，
做服务器的机器不应该三天两头又在维护和设置的，
从这个意义上来说，
Cent/RHEL/SL更合适些。